-
Data: 2005-04-12 19:28:30
Temat: Re: Żagiel, warunkowe rozwiązanie umowy - czy to jest oszustwo?
Od: Marcin Żyła <m...@m...com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Sebol wrote:
> Dnia Tue, 12 Apr 2005 18:21:37 +0200, Marcell naskrobał(a):
>
>
>>Płaciłem w swoim banku, eliksirem, przed 15-stą, przed upływem terminu.
>>Jednak to chyba nie zmienia postaci rzeczy. Byś może komputer u nich
>>księguje tylko o 11:30 (lub o 14:15?) a mój przelew nie załapał się na
>>księgowanie tego właściwego dnia. Niech sąd to rozstrzygnie.
>
>
>
> Czyli na 99% nie zapłaciłeś w terminie. Liczy się data wpływu na rachunek
> wierzyciela wiec poproś Żagiel o bankowy dowód wpływu na ich koto z datą
> księgowania na rachunku wierzyciela.
>
Jeżeli zapłacił przed 15 - czyli wyszło ew tym samym dniu - kwta została
w drugim banku też przyjęta.
Ja bym stawiał na linie: agodnie z zasadami współżycia społecznego,
dokonałem wpłaty w określonym terminie.
Mogę domniemywać, że pieniądze dotrą w poprawnym terminie. Nie
odpowiadam, że bank odbiorcy [rzetrzymuje etc...
Czyli: wina jest odbiorcy i jego banku.
ATSD, powiedz co Sąd by zrobił, gdyby się okazało, że np. poeniądze
wchodzą ok, tego samego dnia, ale są 14 dni na wspólnym koncie
zbiorczym, a później są rozksięgowywane na konta końcowe? Dla mnie jak
byk naruszenie zasad współżycia ;-)
Trzeba by dokładnie zbadać umowe, ale jeżeli idzie o kwote w okolicy
średniej krajowe warto adwokatowi rzucić temat, 200zł za porade nie boli
aż tak bardzo.
Na moje oko prawnik powie: do sądu, niech się tłumaczą.
MŻ
Następne wpisy z tego wątku
- 12.04.05 20:47 Marcell
- 12.04.05 21:04 Tomasz Pyra
- 12.04.05 21:13 kam
- 12.04.05 21:28 Sebol
- 12.04.05 22:09 Sebol
- 12.04.05 22:45 piwar
- 12.04.05 22:55 Robert Tomasik
- 13.04.05 04:56 kam
- 13.04.05 06:57 Sebol
- 13.04.05 07:06 kam
- 13.04.05 14:33 Waldek Godel
- 13.04.05 15:25 Beniamin
- 13.04.05 23:25 piwar
- 13.04.05 23:39 Maciej Bebenek
- 14.04.05 00:30 piwar
Najnowsze wątki z tej grupy
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- Wypadek w Mucharzu
- weryfikacja tożsamości RODO
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- za tik-toka
Najnowsze wątki
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- 2024-10-25 Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- 2024-10-25 Wypadek w Mucharzu
- 2024-10-25 weryfikacja tożsamości RODO
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- 2024-10-22 za tik-toka