eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoZabawa a policjanta.Re: Zabawa a policjanta.
  • Data: 2020-11-15 02:33:17
    Temat: Re: Zabawa a policjanta.
    Od: "J.F." <j...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    Użytkownik "Robert Tomasik" napisał w wiadomości grup
    dyskusyjnych:5fafbe25$0$536$6...@n...neostrada.
    pl...
    W dniu 13.11.2020 o 15:42, J.F. pisze:
    >>>>>> Tez pasuje. Moze sie boja, ze nieumyslnie bedzie. Albo nie
    >>>>>> pasuja
    >>>>>> "wielkie rozmiary" ?
    >>>>> 163 stawia prokurator, bo to śledztwo. >
    >>>> A 288 to mozna bez sledztwa ?
    >>> Tak. To dochodzenie i decyzję Policja podejmuje.
    >> A co jest zlego w sledztwie ?
    >> Policja sie chyba nie boi, ze prokurator umorzy ?

    >Nic, po za tym, że wszczyna je Prokurator :-)

    >> To co - zalezy im na sukcesie i nie chca sie dzielic ?
    >> Czy przygotowuja sie do zamiecenia pod dywan, bo jak czytam -
    >> dochodzenie mniej formalne.

    >Może po prostu bardziej presja czasu. Prokurator mógłby nie zdążyć
    >:-)
    >Ale to mój domysł, a nie jakaś wiedza.

    Ale co - policjanci sie boja, ze prokurator bedzie miesiac wszczynal ?

    >> Ale ale ... czytam art 325 KPK ...
    >> § 1. Dochodzenie prowadzi się w sprawach o przestępstwa należące do
    >> właściwości sądu rejonowego:
    >> 1) zagrożone karą nieprzekraczającą 5 lat pozbawienia wolności, z
    >> tym że
    >> w wypadku przestępstw przeciwko mieniu tylko wówczas, gdy wartość
    >> przedmiotu przestępstwa albo szkoda wyrządzona lub grożąca nie
    >> przekracza 200 000 zł;
    >> Mieszkanie w Warszawie raczej wiecej warte ... wiec to dlatego mowi
    >> sie
    >> o spaleniu okna ?
    >
    >Musisz ich zapytać. Już kiedyś pisałem, że tak naprawdę sama treść
    >zarzutu ma drugorzędne znaczenie.

    Moze i drugorzedne, ale mnie to wyglada na przekroczenie uprawnien :-P

    >>>>>> -dowody jakies sa, czy przyjdzie odszkodowanie wyplacic ?
    >>>>> Rozwiniesz tę myśl?
    >>
    >>>> Zakladajac, ze kogos aresztujecie dla przykladu, a sad potem
    >>>> oceni
    >>>> dowody jako niewystarczajace, to chyba odzszkodowanie sie
    >>>> aresztowanemu
    >>>> nalezy ...
    >>> Areszt stosuje sąd.
    >> A i tak odszkodowanie sie nalezy.
    >> Jeszcze nie slyszalem o karze dla prokuratora ktory jakos za bardzo
    >> naciagal fakty w sprawie aresztowej ... ale kiedys trzeba bedzie
    >> zaczac ...

    >Bo ocenia to sąd, a nie Prokurator.

    Na podstawie argumentow przedlozonych przez prokuratora.
    To sprawdzic te argumenty, czy prokurator nie naklamal.
    Ale pewnie nie, przeciez sad mu to prawie zawsze klepie, tylko w
    sprawach politycznych nie :-)

    J.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1