-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: " jb" <j...@g...SKASUJ-TO.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Z kim mam sie sadzic ?
Date: Thu, 28 Feb 2008 20:19:27 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 13
Message-ID: <fq750f$ok1$1@inews.gazeta.pl>
References: <fq3it3$q40$1@atlantis.news.tpi.pl> <fq47gd$872$1@atlantis.news.tpi.pl>
<fq4btn$p58$1@nemesis.news.tpi.pl> <fq4p4j$qs0$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: localhost
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1204229967 25217 172.20.26.240 (28 Feb 2008 20:19:27 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 28 Feb 2008 20:19:27 +0000 (UTC)
X-User: james_bond007
X-Forwarded-For: 86.111.107.49
X-Remote-IP: localhost
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:519931
[ ukryj nagłówki ]Robert Tomasik <r...@g...pl> napisał(a):
> Poinformować na piśmie. Po tym, jak zarząd pozostawi bez rozpatrzenia
> złożyć zawiadomienie o przestępstwie oszustwa. O ile mogli by się pomylić i
> tym samym odpadały by znamiona oszustwa, to skoro czynią to świadomie, to
> jest to przestępstwo. Do 100 zł było by to wykroczeniem (jest lex specjalis
> w kw). Powyżej tej kwoty 286 kk.
>
Mógłbyś podać podstawę prawna?
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Następne wpisy z tego wątku
- 28.02.08 21:22 Robert Tomasik
- 28.02.08 22:00 jb
- 28.02.08 23:14 Robert Tomasik
- 28.02.08 23:28 666
- 28.02.08 23:30 Robert Tomasik
- 28.02.08 23:39 666
- 28.02.08 23:41 Robert Tomasik
- 28.02.08 23:54 666
- 29.02.08 00:15 Robert Tomasik
- 29.02.08 00:30 jb
- 29.02.08 00:32 jb
- 29.02.08 00:47 Robert Tomasik
- 29.02.08 01:00 jb
- 29.02.08 17:59 Fantom
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"