eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoZ jakiego paragrafu powinna odpowiadać "Policyjna banda czworga" z ciemnej toalety Wrocławskiego komisariatu? › Re: Z jakiego paragrafu powinna odpowiadać "Policyjna banda czworga" z ciemnej toalety Wrocławskiego komisariatu?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!eternal-september.org!fee
    der.eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
    From: "A. Filip" <a...@b...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Z jakiego paragrafu powinna odpowiadać "Policyjna banda czworga" z
    ciemnej toalety Wrocławskiego komisariatu?
    Date: Sat, 27 May 2017 05:58:36 +0200 (CEST)
    Organization: It is for me to know and for you to find out.
    Lines: 52
    Message-ID: <a...@b...pl>
    References: <a...@b...pl>
    <1...@4...net>
    <a...@b...pl>
    <59268f63$0$5147$65785112@news.neostrada.pl>
    <5926e41e$0$5164$65785112@news.neostrada.pl>
    <a...@b...pl>
    <59272752$0$15205$65785112@news.neostrada.pl>
    <a...@b...pl>
    <59288424$0$15190$65785112@news.neostrada.pl>
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Info: mx02.eternal-september.org;
    posting-host="98e1a5b79f4ea665cf44feebaa321810";
    logging-data="17939";
    mail-complaints-to="a...@e...org";
    posting-account="U2FsdGVkX195L+C4BHVlGxMPhkkKHne7"
    X-Face: "L{I_^#-/~^P9lw2-B@:(%PDuXHsDOhyVQ~7_yK)jeoP*lP!^AE;BTmfiX0?8w73%G0*Hgb
    #eU+r|c""StUv*+cu:">^AA3c#M)yVgt_@}}OjJF"PEi=qwv^M~-*G\^$TE`m8>s`<iur'MI+,kMX`
    rB,#G@`]g%Nm]sT$#6=jzYb>_(qP
    Cancel-Lock: sha1:HbDkZMhLyAJY4tTs2jm2/BmMudA= sha1:mcN+qQ5Onm+xwFZ44Xe5ixbmprE=
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:761895
    [ ukryj nagłówki ]

    Robert Tomasik <r...@g...pl> pisze:
    > W dniu 26-05-17 o 09:15, A. Filip pisze:
    >
    >> Ile osób umiera po użyciu radaru? Ile można zabulić (w USA) za
    >> doprowadzenie do śmierci? [patrz _KARA_ finansowa]
    >
    > Wiesz, czemu w wojskach radiotechnicznych żołnierze zawodowi starali się
    > szybko mieć dzieci?
    >>
    >> Użycie paralizatora/tasera ma być "procentowo bezpieczne". Wiec w
    >> policyjnej praktyce stosuje się go coraz szerzej aż do przekroczenia
    >> "tolerowalnej" liczby zgonów.
    >>
    > Założeniem użycia taserów jest to, by nie było zgonów.

    *Ryzyko* zgonu jest dość małe ale jest. Jest na tyle duże że przy dużej
    liczbie "użyć" nawet zgodnie z zaleceniami MUSI się skumulować z
    możliwości w (sporadyczne) zgony. Argument że alternatywy byłyby raczej+
    bardziej "statystycznie zabójcze" wygląda całkiem przekonująco na
    pierwszy a nawet drugi rzut oka.

    > Każdy zgon w tym wypadku jest porażką. W omawianym przez nas przypadku
    > najprawdopodobniej to nie taser przyczynił się do zgonu.

    W omawianym przez nas przypadku taser użyty raz przy zatrzymaniu i a
    potem wielokrotnie przy torturach/"torturach" w ciemnej toalecie
    komisariatu prawie na pewno co najmniej przyczynił się do zgonu.
    Dla mnie kwestią otwartą *procesowo* jest wyłącznie *jak bardzo* się
    przyczynił. Jak mi ktoś wciska że nie przyczynił się zupełnie wcale
    zamiast i tak "bardzo śmiałego" że przyczynił się tylko trochę to w
    moich oczach przegina pałę aż poza utratę swojej wiarygodności.

    Opinia biegłych z którą wyskoczył Ziobro że użycie tasera nie
    przyczyniło się do zgonu powstała przy założeniu że taser został użyty
    tylko raz przy samym zatrzymaniu? Bo inaczej dla mnie wygląda
    "podejrzanie".

    > Tam mamy dwa niezależne poniekąd od siebie zdarzenia. Bezprawne użycie
    > tasera stanowiące naruszenie prawa bez względu na to, czy zatrzymany
    > by przeżył, czy zmarł, oraz ewentualne spowodowanie śmierci.

    Ja bym to ujął słabiej ale zasadniczo się zgadzam IMHO.
    Poza tym takie użycie tasera wygląda na podpadające po KK246
    [przemoc funkcjonariusza publicznego w celu wymuszenia informacji].

    > To podobna sytuacja, jak udział w wypadku drogowym pijanego
    > kierującego. Pomimo tego, że oczywiście te zarzuty są powiązane, to co
    > do zasady należy je zbadać osobno.

    --
    A. Filip
    | Kto służy każdemu, nie otrzymuje żadnej zapłaty. (Przysłowie duńskie)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1