-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!eternal-september.org!fee
der.eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: "A. Filip" <a...@b...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Z jakiego paragrafu powinna odpowiadać "Policyjna banda czworga" z
ciemnej toalety Wrocławskiego komisariatu?
Date: Sat, 27 May 2017 05:58:36 +0200 (CEST)
Organization: It is for me to know and for you to find out.
Lines: 52
Message-ID: <a...@b...pl>
References: <a...@b...pl>
<1...@4...net>
<a...@b...pl>
<59268f63$0$5147$65785112@news.neostrada.pl>
<5926e41e$0$5164$65785112@news.neostrada.pl>
<a...@b...pl>
<59272752$0$15205$65785112@news.neostrada.pl>
<a...@b...pl>
<59288424$0$15190$65785112@news.neostrada.pl>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Info: mx02.eternal-september.org;
posting-host="98e1a5b79f4ea665cf44feebaa321810";
logging-data="17939";
mail-complaints-to="a...@e...org";
posting-account="U2FsdGVkX195L+C4BHVlGxMPhkkKHne7"
X-Face: "L{I_^#-/~^P9lw2-B@:(%PDuXHsDOhyVQ~7_yK)jeoP*lP!^AE;BTmfiX0?8w73%G0*Hgb
#eU+r|c""StUv*+cu:">^AA3c#M)yVgt_@}}OjJF"PEi=qwv^M~-*G\^$TE`m8>s`<iur'MI+,kMX`
rB,#G@`]g%Nm]sT$#6=jzYb>_(qP
Cancel-Lock: sha1:HbDkZMhLyAJY4tTs2jm2/BmMudA= sha1:mcN+qQ5Onm+xwFZ44Xe5ixbmprE=
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:761895
[ ukryj nagłówki ]Robert Tomasik <r...@g...pl> pisze:
> W dniu 26-05-17 o 09:15, A. Filip pisze:
>
>> Ile osób umiera po użyciu radaru? Ile można zabulić (w USA) za
>> doprowadzenie do śmierci? [patrz _KARA_ finansowa]
>
> Wiesz, czemu w wojskach radiotechnicznych żołnierze zawodowi starali się
> szybko mieć dzieci?
>>
>> Użycie paralizatora/tasera ma być "procentowo bezpieczne". Wiec w
>> policyjnej praktyce stosuje się go coraz szerzej aż do przekroczenia
>> "tolerowalnej" liczby zgonów.
>>
> Założeniem użycia taserów jest to, by nie było zgonów.
*Ryzyko* zgonu jest dość małe ale jest. Jest na tyle duże że przy dużej
liczbie "użyć" nawet zgodnie z zaleceniami MUSI się skumulować z
możliwości w (sporadyczne) zgony. Argument że alternatywy byłyby raczej+
bardziej "statystycznie zabójcze" wygląda całkiem przekonująco na
pierwszy a nawet drugi rzut oka.
> Każdy zgon w tym wypadku jest porażką. W omawianym przez nas przypadku
> najprawdopodobniej to nie taser przyczynił się do zgonu.
W omawianym przez nas przypadku taser użyty raz przy zatrzymaniu i a
potem wielokrotnie przy torturach/"torturach" w ciemnej toalecie
komisariatu prawie na pewno co najmniej przyczynił się do zgonu.
Dla mnie kwestią otwartą *procesowo* jest wyłącznie *jak bardzo* się
przyczynił. Jak mi ktoś wciska że nie przyczynił się zupełnie wcale
zamiast i tak "bardzo śmiałego" że przyczynił się tylko trochę to w
moich oczach przegina pałę aż poza utratę swojej wiarygodności.
Opinia biegłych z którą wyskoczył Ziobro że użycie tasera nie
przyczyniło się do zgonu powstała przy założeniu że taser został użyty
tylko raz przy samym zatrzymaniu? Bo inaczej dla mnie wygląda
"podejrzanie".
> Tam mamy dwa niezależne poniekąd od siebie zdarzenia. Bezprawne użycie
> tasera stanowiące naruszenie prawa bez względu na to, czy zatrzymany
> by przeżył, czy zmarł, oraz ewentualne spowodowanie śmierci.
Ja bym to ujął słabiej ale zasadniczo się zgadzam IMHO.
Poza tym takie użycie tasera wygląda na podpadające po KK246
[przemoc funkcjonariusza publicznego w celu wymuszenia informacji].
> To podobna sytuacja, jak udział w wypadku drogowym pijanego
> kierującego. Pomimo tego, że oczywiście te zarzuty są powiązane, to co
> do zasady należy je zbadać osobno.
--
A. Filip
| Kto służy każdemu, nie otrzymuje żadnej zapłaty. (Przysłowie duńskie)
Następne wpisy z tego wątku
- 27.05.17 06:12 A. Filip
- 27.05.17 21:55 Robert Tomasik
- 27.05.17 22:22 A. Filip
- 27.05.17 22:44 Robert Tomasik
- 27.05.17 23:12 A. Filip
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
Najnowsze wątki
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem