eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoZ jakiego paragrafu powinna odpowiadać "Policyjna banda czworga" z ciemnej toalety Wrocławskiego komisariatu? › Re: Z jakiego paragrafu powinna odpowiadać "Policyjna banda czworga" z ciemnej toalety Wrocławskiego komisariatu?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!goblin1!goblin.stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neost
    rada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    From: "J.F." <j...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <a...@b...pl><59233ca5$0$15203$6...@n...neostr
    ada.pl> <a...@b...pl>
    In-Reply-To: <a...@b...pl>
    Subject: Re: Z jakiego paragrafu powinna odpowiadać "Policyjna banda czworga" z
    ciemnej toalety Wrocławskiego komisariatu?
    Date: Tue, 23 May 2017 12:21:21 +0200
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="utf-8"; reply-type=original
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    Importance: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 16.4.3528.331
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V16.4.3528.331
    Lines: 35
    Message-ID: <59240d26$0$5164$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.7.230.193
    X-Trace: 1495534886 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 5164 83.7.230.193:59726
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:761754
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "A. Filip" napisał w wiadomości grup
    dyskusyjnych:a...@b...pl...
    "J.F." <j...@p...onet.pl> pisze:
    > Użytkownik "A. Filip" napisał w wiadomości grup
    >>http://prawo.money.pl/kodeks/karny/czesc-szczegoln
    a/rozdzial-xix-przestepstwa-przeciwko-zyciu-i-zdrowi
    u/art-158
    >>> Art. 158. §
    >>> 1. Kto bierze udział w bójce lub pobiciu, w którym naraża się
    >
    > No coz, na udzial w bojce mi to zdecydowanie nie wyglada,
    > zas pobicie ... technicznie rzecz biorac, to nikt go nie uderzyl.
    >
    > Za to niewatpliwie powinno sie znalezc cos o uzyciu niebezpiecznego
    > narzedzia.
    > I co - nie ma paragrafu ?
    >
    >A co do pobicia: a) *Skutek* się nie liczy? b) KK159 mówi "o pobiciu
    >z
    >użyciem broni palnej"

    I nie wiadomo co ma na mysli.
    Bo za zastrzelenie czlowieka to jest 148, chyba ze nieumyslne.

    Chodzi o bicie kolba karabinu/pistoletu ?
    Czy trzymanie pod lufa, a pobicie juz konwencjonalne ...

    >Ciekawi mnie ilu "dzielnych policjantów" *powinno* odpowiadać za
    >zacieranie śladów (KK-239) i składanie fałszywych zeznań w
    >prokuraturze
    >(KK-233).

    Jak maja troche rozumu, to nic nie widzieli, nic nie slyszeli.
    Z wyjatkiem tych, ktorych kamera nagrala.

    J.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1