Trefniś <t...@m...com> pisze:
> W dniu .05.2017 o 13:25 A. Filip <a...@b...pl> pisze:
[...]
>> Trefniś <t...@m...com> pisze:
>>> [...]
>>> Teraz policja musi w 48 godzin doprowadzić zatrzymanego przed oblicze
>>> sądu z prokuratorskim wnioskiem o tymczasowe aresztowanie. I to jest
>>> bardzo krótki czas, który może powodować wymuszanie zeznań na
>>> zatrzymanym.
>>> Teraz proponujesz 24 godziny? Na wstępną pracę policji, prokuratora,
>>> doprowadzenie do sądu?
>>> Niewykonalne i de facto szkodliwe także zatrzymanego. [...]
>>
>> IMHO 24h powinny być celem do osiągnięcia za powiedzmy 10 lat.
>> Krokami do tego celu mogłoby być stopniowe podwyższanie w policji progu
>> służbowego decydowania o zatrzymaniu na ponad 24h (inne progi w wielkich
>> aglomeracjach a inne w "Pipidówkach") oraz obniżania progu wymaganego do
>> uzyskania odszkodowania za zatrzymanie przy zatrzymaniu na ponad 24h.
>
> Ale zacznijcie myśleć logicznie a nie życzeniowo, dzieciaki!
>
> 10 lat to dokończenie tej kadencji parlamentu i dwie kolejne.
> Osobiście jojczysz, że PiS musi "naprawiać" Polskę po poprzednikach i
> jestem pewien, że nie wystarczy im czasu do końca tej kadencji!
> Kolejni też będą naprawiać Polskę. Po poprzednikach.
> Zawsze tak jest i nigdy nie będzie inaczej.

Nawet najdłuższa droga zaczyna się od pierwszego kroku.
Nigdzie nie idziesz, nigdzie nie dojdziesz.

> Żeby móc sprawnie i szybko rozpatrywać możliwość popełnienia czynu
> karalnego (żądacie 24 godzin, a tylko wyjątkowo 48), należałoby bardzo
> mocno zmienić Kodeks Karny (nie mówiąc o KPK). Żeby był znacznie
> prostszy i jednoznaczny. Bo inaczej sądy będą zmuszone (sic!) do
> stosowania aresztów tymczasowych mimo niepełnych i niepewnych danych!
> Teraz sądy wcale nie są jakoś szczególnie niechętne aresztom
> tymczasowym, wolą go zasądzić na wszelki wypadek. Tylko bez przykładów
> typu Hoss, bo tu zupełnie inne przyczyny braku aresztu, poza tym są
> równi i równiejsi.
> Kiedy sędzia dostanie znacznie słabszy materiał dowodowy (bo policja i
> prorok mieli tylko 24 godziny), nadal będzie czuł presję zasądzenia
> aresztu.
> Bo a nuż koleś popełni przestępstwo i będzie materiał dla
> dziennikarzełków i reprymenda od Ziobry.
> Przecież nawet teraz w areszcie można spędzić całe lata!
> [...]

Ja jestem za zmianą by *pierwsza* decyzja o areszcie była prawie zawsze
na 7 do 14 dni na zasadach znacząco odmiennych (prostszych) od
przedłużenia aresztu. Chyba że adwokat aresztowanego sam "poprosi" o
przedłużenie maksymalnego zatrzymania do 72h i pierwszą decyzję o
areszcie na dokładnie takich samych zasadach jak decyzję o przedłużeniu.

--
A. Filip
| Dniem pochmurnym cieszy się wilk. (Przysłowie ormiańskie)