W dniu .05.2017 o 16:21 A. Filip <a...@b...pl> pisze:

> Trefniś <t...@m...com> pisze:


(...)
>>> Ja jestem za zmianą by *pierwsza* decyzja o areszcie była prawie zawsze
>>> na 7 do 14 dni na zasadach znacząco odmiennych (prostszych) od
>>> przedłużenia aresztu. Chyba że adwokat aresztowanego sam "poprosi" o
>>> przedłużenie maksymalnego zatrzymania do 72h i pierwszą decyzję o
>>> areszcie na dokładnie takich samych zasadach jak decyzję o
>>> przedłużeniu.
>>
>> Piowyższego nie rozumiem, mieszasz zatrzymanie z aresztem.
>> Areszt 7 albo 12 dniowy można przedłużać dokładnie tak samo, jak
>> obecnie się predłuża średnio do nawet 7 lub 14 miesięcy!!!
>>
>> Skąd 72 godziny "na prośbę"? Wiem, wykazałem że skracanie zatrzymania
>> _wcale_ nie musi służyć zatrzymanemu, to zaczynacie modyfikować swoje
>> marzenia. Ja wolę, żebyście je przemyśleli przed wylaniem na grupę.
>> "Dobra, koleś, albo przedłużasz zatrzymanie na 72h, albo sąd dowali ci
>> 3 miesiące aresztu. Wybieraj śmieciu!". A kamera wyłączona, jak chciał
>> Jacek M.
>> :)
>
> W mojej propozycji przy pierwszym *uproszczonym* rozpatrywaniu wniosku o
> areszt groziłoby (z niezwykle nielicznymi wyjątkami) *tylko* od 7 do 14
> dni aresztu.

OK, ale podtrzymnuję - areszt 7 lub 14 dniowy przedłuża się tak samo łatwo
jak areszt 3-miesięczny.
I przypominam, SR średnio zasądzają ponad 14 miesięcy, SO ponad 14
miesięcy aresztu!

Poza tym jak chcesz zapewnić "niezwykle nieliczne wyjątkowość" swojego
rozwiązania?
Każdy sędzia miałby mieć pulę dni aresztu?
Czy może areszt przydzielony "na komisatiat"?
:)

Ech...

Pewnym rozwiązaniem byłaby _radykalna_ zmiana zasad rekrutacji do policji,
szkolenia policjantów i zapewnienie im psychologicznej opieki, oraz
cywilna kontrola nad Policją - skoro nad siłami zbrojnymi można, to
dlaczego jeszcze jej nie ma tam, gdzie chyba niezbędna.

--
Trefniś