On Tue, 17 Aug 2021 14:05:03 +0200 (CEST), A. Filip wrote:
> "J.F" <j...@p...onet.pl> pisze:
>> On Wed, 11 Aug 2021 14:25:32 +0200 (CEST), A. Filip wrote:
>>> Olin <k...@a...w.stopce> pisze:
>>>> Dnia Wed, 11 Aug 2021 14:14:53 +0200 (CEST), A. Filip napisał(a):
[...]
>>> Dla ciebie polityk Tusk co porzucił Polskę w szpony PiS dla saksów w
>>> Brukseli jest w tej kwestii moralnym autorytetem? Udaje współczucie.
>>
>> No wiesz - trudno powiedziec "w szpony PiS", bo bylo to w szpony
>> Klepacz, a i mocno watpliwe czy sam by kolejna kadencje wygral.
>> A nawet jakby wygral, to co bylo za kolejne 4 lata?
>>
>> Poza tym to nie tylko saksy, ale tez jednak prestiz dla kraju.
>> Lepiej by bylo, gdyby oddal Rade Europy innemu politykowi?
>> Bo Kaczynskiemu takiego stanowiska nie zaproponowali.
>
> Ty dajesz wyjaśnienia dobre dla politycznego "przeciętniaka".
> Oskarżenie Donalda Tuska o "przeciętniactwo" i brak zdolności
> przewidywania na lata naprzód to śmiertelna obraza IMHO.
>
> A poważniej: Ja chciałbym pogratulować Tuskowi zabójczej (dla PO)
> skuteczności w eliminowaniu konkurencji dla swojego przywództwa PO.
> Dla Tuska sukces, dla PO śmierć (po paru+ latach).

Jak to sie ladnie mowi - PO to partia pluralistyczna, jest w niej
miejsce dla wielu koncepcji i pogladow :-)

Tusk jakos tam przeciwnikow wewnetrznych pokonal, a moze nawet
wypadaloby powiedziec "zjednoczyl", ale nie wyeliminowal,
bo zobacz jak szybko Schetyna wyplynal.

A czy taka samobojcza skutecznosc ... co proponujesz, rozlam jak na
"prawicy" przed zjednoczeniem, czy ostatnio ?

J.