Re: Wyrok za pisanie i głoszenie poglądów na grupach dyskusyjnych [zakaz używania internetu]

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: Andrzej Adam Filip <a...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Wyrok za pisanie i głoszenie poglądów na grupach dyskusyjnych [zakaz
używania internetu]
Date: Thu, 12 Mar 2009 10:13:43 +0100
Organization: It's for me to know and for you to find out
Lines: 34
Message-ID: <8...@m...brudna.chmurka.net>
References: <gp8ifj$2vr$1@atlantis.news.neostrada.pl>
<gp8k5b$bld$1@nemesis.news.neostrada.pl>
<gp8r8p$l2a$1@nemesis.news.neostrada.pl> <gp8rrs$6a4$2@inews.gazeta.pl>
<gp8ubj$j46$1@inews.gazeta.pl> <s...@f...huge.strangled.net>
<gp95c3$nli$1@inews.gazeta.pl> <gpa0o3$ctk$1@nemesis.news.neostrada.pl>
<gpa0h4$n64$1@inews.gazeta.pl> <gpa5ib$qcq$1@atlantis.news.neostrada.pl>
<p...@r...org>
<gpajeb$5et$1@nemesis.news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: public12308.xdsl.centertel.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1236849225 5979 79.163.48.20 (12 Mar 2009 09:13:45 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 12 Mar 2009 09:13:45 +0000 (UTC)
X-Face: x!RCZuWd!~zy[WZ--'Or^Sg%4CS|m{fI',,mn]{v48gP6t<T}6E3\^w6l";f\KKk}b4f9CD
Tx8UwgYFn@L{y\`J:sm/-*OvU^n{I8o>r9LaE!Sw#;.(U,saf9UdWF+9D9oyXCRUHAw=",9%P~.{jz
:e7&c^rlc@F-X}f!"@Vc^jEZ0F%)&&rEC&9!B<Rb#~~*D0j%rk2tiUT{~o4,`N\y(PxPq*4<9>%&o^
+]]R6
Cancel-Lock: sha1:xmErV6+99N2vsVONxFxrZzs7yXU=
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:579908
[ ukryj nagłówki ]
ant <a...@n...tld> pisze:

> Olgierd wrote:
>> Dnia Thu, 12 Mar 2009 06:10:47 +0100, ant napisał(a):
>>>>> SPAM to niezamawiana korespondencja handlowa
>>>> serio? skąd wziąłeś tą handlówkę?
>>> <http://pl.wikipedia.org/wiki/Spam>
>>> Istotą spamu jest rozsyłanie dużej ilości informacji o jednakowej treści
>>> do nieznanych sobie osób.
>> Spam to spam, a niezamawiana informacja handlowa w rozumieniu ustawy o
>> świadczeniu usług elektronicznych to coś innego. Definicja na Wiki jest
>
> OK. Faktycznie uogólniłem.
>
>> błędna, ponieważ odnosi się właśnie do ustawy. A ustawa nie mówi o spamie.
>> Zresztą: jak się zaloguję na Wikipedię i zmienię treść hasła, to będzie
>> inaczej, co?
>
> Też się mogę zalogować ;-p
> W takim razie jaka wg. Ciebie jest definicja spamu?

UCE - unwanted commercial email
UBE - unwanted bulk email
UE - unwanted email :-)

Żebyś miał zagwozdkę: jeśli jakaś "duża sekta" w ramach "modlitwy" każe
swoim (licznym) wyznawcom wysyłać jednego "misjonarskiego" maila
dziennie do przypadkowo wybranych osób, każdy pisany "indywidualnie"
to będzie to spam czy nie? :-) [Dla mnie jak najbardziej będzie]

--
Andrzej Adam Filip : a...@o...eu : a...@x...wp.pl
Tylko oczyma drugich możemy dostrzec własne błędy.
-- Przysłowie chińskie (pl.wikiquote.org)