-
Data: 2009-03-12 17:08:25
Temat: Re: Oprogramowanie jest nielegalne jeśłi "agencja" tak uzna.
Od: "aari^^^" <a...@t...email.is.invalid.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Dnia Wed, 11 Mar 2009 20:35:11 +0100, boukun powiedział:
>>> To mi wygląda na lekki absurd - oprogramowanie jest nielegalne, jeśli
>>> "Agencja" uzna je za nielegalne...
>> (...)
>>> Jak to się ma do prawa?
>>
>> To w zasadzie pytanie do obrońcy oskarżonego -- czy podnosił jakieś
>> argumenty.
[Ciach!]
> Przejdźmy zatem konkretnie do stawianych, czy też rozważanych ewentualnie wobec
> mnie zarzutów. Art. 118. 1. (Prawo Autorskie) stanowi: Kto w celu osiągnięcia
> korzyści majątkowej przedmiot będący nośnikiem utworu, artystycznego wykonania,
> fonogramu, wideogramu rozpowszechnianego lub zwielokrotnionego bez uprawnienia
> albo wbrew jego warunkom nabywa lub pomaga w jego zbyciu albo przedmiot ten
> przyjmuje lub pomaga w jego ukryciu, podlega karze pozbawienia wolności od 3
> miesięcy do lat 5. Zwrócić należy uwagę na konstrukcję tego przepisu, fakt
> popełnienia przestępstwa uwarunkowany jest działaniem w celu osiągnięcia
> korzyści majątkowej, więc dotyczy tylko handlujących piratami lub osób
> wykorzystujących nielegalne oprogramowanie w prowadzonej działalności
> gospodarczej.
Z tego co widzę argumenty ograniczyły się do, tego, że oskarżenie jest
bezzasadne, ponieważ oprogramowanie nie było pobrane w celu osiągnięcia
korzyści majątkowej.
Tymczasem niektórzy już sam fakt pozyskania progamu za free uznają za
pozyskanie w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, więc nie dziwi mnie,
jeśli to zostało przez sąd odrzucone.
Nie znalazłem tu jednak niczego, co sugerowałoby, że linia obrony
argumentowała, że obowiązuje domniemanie niewinności i to oskarżenie
powinno udowodnić, że oprogramowanie jest nielegalne, a nie oskarżony
okazywać dowody legalnego zakupu (których już dawno może nie mieć).
IMO wywalenie do śmieci pudełka ze skanera wraz z rachunkiem, a nawet
skanerem i zgubienie oryginalnej płytki (że nie wspomnę o gazecie
CyberMycha i dowodzie jej zakupu) jest całkiem prawdopodobne, a nie powinno
to sprawiać, że zainstalowny na kompie program do obsługi skanera, czy
gierka z CyberMychy staje się nielegalnym "piratem"!
Pozdrawiam,
aari^^^
--
Bright light is the end
of the black light district.
Następne wpisy z tego wątku
- 12.03.09 18:04 Andrzej Adam Filip
- 12.03.09 18:11 boukun
- 12.03.09 18:18 boukun
- 12.03.09 19:17 jb
- 12.03.09 19:26 Olgierd
- 12.03.09 21:37 witek
- 13.03.09 00:51 Adam Wysocki
- 13.03.09 07:02 Andrzej Adam Filip
- 13.03.09 08:03 Olgierd
- 13.03.09 08:12 Maciej Bebenek (news.onet.pl)
- 13.03.09 10:48 Zbynek Ltd.
- 13.03.09 18:07 aari^^^
- 13.03.09 18:09 aari^^^
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)