Re: Wyrok SN - odpowiedzialnosc za przelew - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Wyrok SN - odpowiedzialnosc za przelew
Date: Wed, 24 Dec 2008 10:15:51 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 15
Message-ID: <gisukb$p78$1@inews.gazeta.pl>
References: <a...@l...googlegroups.com>
<gisshr$het$1@inews.gazeta.pl> <p...@r...org>
NNTP-Posting-Host: chello089076212166.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1230110156 25832 89.76.212.166 (24 Dec 2008 09:15:55 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 24 Dec 2008 09:15:55 +0000 (UTC)
X-User: iiwiusz
In-Reply-To: <p...@r...org>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.18 (Windows/20081105)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:568728
[ ukryj nagłówki ]
Olgierd pisze:
> Dnia Wed, 24 Dec 2008 09:40:23 +0100, Liwiusz napisał(a):
>
>> A czy jest prawnie możliwe, aby realizując przelew nadawca podawał
>> tylko numer rachunku, bez możliwości podania danych odbiorcy?
>
> W mBanku nie, coś podać trzeba.
> Ale mi się wydaje, że art. 921(1) kc nie pozostawia wątpliwości.

Tylko czy do przelewów bankowych stosuje się przepisy o przekazie? I
co niby by miało z tego przepisu wynikać, bo jest trochę "zawiły" :)

--
Liwiusz