-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!.PO
STED!not-for-mail
From: "Mordzia" <m...@n...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Wypadek w szkole. Zadośćuczynienie.
Date: Wed, 1 Dec 2010 11:52:37 +0100
Organization: http://onet.pl
Lines: 39
Message-ID: <id59bb$h6r$1@news.onet.pl>
References: <icrsao$l8o$1@mx1.internetia.pl> <4cf3f6b7$1@news.home.net.pl>
<id0vt6$qhp$1@mx1.internetia.pl> <4cf40df1$1@news.home.net.pl>
<id18mv$bjv$1@mx1.internetia.pl> <4...@n...home.net.pl>
<id3189$7o8$3@mx1.internetia.pl> <id38gt$l0t$1@inews.gazeta.pl>
<4cf61a15$0$22794$65785112@news.neostrada.pl>
<4cf621ac$1@news.home.net.pl>
NNTP-Posting-Host: 87-205-4-174.ip.netia.com.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="UTF-8"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1291200683 17627 87.205.4.174 (1 Dec 2010 10:51:23 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 1 Dec 2010 10:51:23 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5931
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:661230
[ ukryj nagłówki ]"Jacek /Jaco/ Jakubowski" <j...@p...fm> napisał
> jeśli oddajesz dziecko pod czyjąś opiekę, to jest on (opiekun) za nie
> całkowicie odpowiedzialny niezależnie od okoliczności - i nie ważne czy to
> był nieszczęśliwy wypadek, czy np. szkoda spowodowana przez inne dziecko,
Jasne, że jest to ważne. Ale co innego nieszczęśliwy wypadek czy splot
okoliczności, gdy osoba odpowiedzialna (albo instytucja - w tym wypadku
szkoła) nie mogła mieć na to kompletnie żadnego wpływu, a co innego szkoda
spowodowana przez inne dziecko również przebywające pod tą samą opieką.
Tutaj prokurator mógłby się już przyczepić, czy faktycznie nadzór nad
dziećmi był zorganizowany w sposób wykluczający taką szkodę czy też
dopuszczono się zaniedbań, nie zachowano określonych standardów opieki, bo -
jak ktoś wspomniał - na setkę dzieci przeznaczony był tylko jeden nauczyciel
albo w ogóle nie było go wówczas na miejscu.
Poza tym nie wystarczy samo obserwowanie dzieci, by nic się nie stało.
Kiedyś dzieci na przerwach miały zakaz biegania, skakania, wrzeszczenia, bo
dostawały uwagi czy wręcz karę cielesną.
Jeszcze dawniej chodziło się parami, w kółko (jak w więzieniu ;-) i nie było
zmiłuj się.
Teraz jest totalna samowolka, żywioł, dzieciaki szaleją jak chcą i nikt się
tym specjalnie nie przejmuje, a uspokaja się jedynie wyjątkowo upierdliwych
delikwentów. To też - czyli brak wpajania dzieciom określonych standardów
zachowań na przerwach oraz egzekwowania kar czy konsekwencji za
przewinienia - uważam za
zaniedbanie ze strony szkoły czyli przyczynek do takich, a nie innych
sytuacji.
> A jak Twoje dziecko samodzielnie wraca ze szkoły do domu, to pod czyją
> jest opieką?
Pod niczyją, ale odpowiedzialny jest za nie rodzic.
Chyba, że rodzic nie wyrazi zgody na samodzielny powrót ze szkoły, a mimo to
dziecko wyjdzie (np. ze świetlicy).
Wówczas odpowiedzialność ponosi opiekun szkolny.
Następne wpisy z tego wątku
- 01.12.10 11:00 Mordzia
- 01.12.10 11:26 Jacek /Jaco/ Jakubowski
- 01.12.10 11:28 Jacek /Jaco/ Jakubowski
- 01.12.10 11:43 Mordzia
- 01.12.10 11:53 Mordzia
- 01.12.10 12:03 Misiek
- 01.12.10 12:09 Jacek /Jaco/ Jakubowski
- 01.12.10 12:28 Jacek /Jaco/ Jakubowski
- 01.12.10 12:40 Jacek /Jaco/ Jakubowski
- 01.12.10 12:50 Mordzia
- 01.12.10 12:57 Mordzia
- 01.12.10 13:26 Misiek
- 01.12.10 14:02 Jacek /Jaco/ Jakubowski
- 01.12.10 14:03 Jacek /Jaco/ Jakubowski
- 01.12.10 14:45 Dysiek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- statystyki urodzeń
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
Najnowsze wątki
- 2025-02-16 Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- 2025-02-15 statystyki urodzeń
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu