eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoWypadek rower-auto. Czy kierowca slusznie domaga sie pokrycia kosztów naprawy?Re: Wypadek rower-auto. Czy kierowca slusznie domaga sie pokrycia kosztów naprawy?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!p
    ostnews.google.com!i3g2000cwc.googlegroups.com!not-for-mail
    From: "Pamela" <l...@w...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Wypadek rower-auto. Czy kierowca slusznie domaga sie pokrycia kosztów
    naprawy?
    Date: 11 Sep 2006 15:01:13 -0700
    Organization: http://groups.google.com
    Lines: 32
    Message-ID: <1...@i...googlegroups.com>
    References: <1...@h...googlegroups.com>
    <57ee8$4505a952$540a5499$21280@news.chello.pl>
    <ee4b7a$1qe$1@atlantis.news.tpi.pl> <4505bac9$1@news.home.net.pl>
    <1...@h...googlegroups.com>
    <4505bff1$1@news.home.net.pl>
    <1...@m...googlegroups.com>
    <4...@n...home.net.pl>
    <1...@i...googlegroups.com>
    <ee4m3j$9vp$1@nemesis.news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: 83.20.5.239
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    X-Trace: posting.google.com 1158012078 10238 127.0.0.1 (11 Sep 2006 22:01:18 GMT)
    X-Complaints-To: g...@g...com
    NNTP-Posting-Date: Mon, 11 Sep 2006 22:01:18 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <ee4m3j$9vp$1@nemesis.news.tpi.pl>
    User-Agent: G2/1.0
    X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl-PL; rv:1.7.12)
    Gecko/20050919 Firefox/1.0.7,gzip(gfe),gzip(gfe)
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: i3g2000cwc.googlegroups.com; posting-host=83.20.5.239;
    posting-account=EPwdxg0AAABuoNNNnSeqn13RabcUuovo
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:412157
    [ ukryj nagłówki ]


    m...@g...com napisał(a):
    > Pamela wrote:
    >
    > >
    > > Maciej Bebenek napisał(a):
    > >> Nie za bardzo, bo albo jechałeś poboczem i musiałeś tę zawalidrogę
    > >> widzieć, albo np. ciężarówka zatrzymała się bo nie mogła tego czegoś
    > >> ominąć, a Ty ją chciałeś objechać z prawej strony. Więcej możliwości mi
    > >> chwilowo do głowy nie przychodzi.
    > > jechalem poboczem, widziałem....przód ciężarówki na swojej drodze,
    > > ale w miare jak się do niej zbliżałem to ona wjechała na ulicę na
    > > tyle szybko że nie musiałem przed nią hamować
    >
    > Czyli w ciemno jechałaś rozpędzona w teren którego nie widziałaś. IMHO
    > średnio rozsądne. To tak jakbym jadąc szosą zbliżając się do mgły "że oko
    > wykol" nie zwolnił nawet bo przecież z mgłą się nie zderzę. :)
    >
    > p. m.

    jestem facetem, "pamela" to pozostałość z czasów gimnazjalnych;)

    no nie roztrząsajmy czy to było rozsądne, bo wiem że nie
    było...nie wiem po co piszesz posty, które nie wnoszą nic do tematu

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1