-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Wyłudzenie...?
Date: Mon, 4 Aug 2008 22:31:24 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 17
Message-ID: <g77p7h$n0a$1@inews.gazeta.pl>
References: <g62mb8$7le$1@news.lublin.pl>
NNTP-Posting-Host: bpo246.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1217882161 23562 83.29.56.246 (4 Aug 2008 20:36:01 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 4 Aug 2008 20:36:01 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3198
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
X-User: robert.tomasik
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:547181
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "interkas" <i...@o...pl> napisał w wiadomości
news:g62mb8$7le$1@news.lublin.pl...
Nie było mnie jakiś czas, więc o ile pytanie jest nadal aktualne, to
ustalmy szczegóły. Raz piszesz o kaucji, raz o koszcie szkolenia. Jedno z
drugim nie współgra. Napisz, co to miało być dokładnie te 1.900 zł i czy
masz to na piśmie. Kaucja z reguły jest zabezpieczeniem wykonania jakiegoś
zobowiązania. Załóżmy przepracowania dwóch miesięcy. Na zdrowy rozsądek, o
ile strony nie umówiły się inaczej podlega zwrotowi z chwila ziszczenia się
warunku, który zabezpiecza. Warunek się ziścił? Jeśli tak, to pisemnie
wzywasz pracodawcę do zwrotu pieniędzy, a w razie nieskuteczności wezwania
po prostu składasz wniosek o wydanie nakazu zapłaty. Potem komornik itd.
By opisany czyn stanowił przestępstwo, należało by dowieść, że w chwili
przyjmowania kaucji pracodawca nie miał zamiaru jej zwrócić pomimo tego, że
pracownik dotrzyma umowy. W praktyce bywa to trudne.
Najnowsze wątki z tej grupy
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- Wypadek w Mucharzu
- weryfikacja tożsamości RODO
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- za tik-toka
- Wypadek na A7
- Marsz niepodleglosci
Najnowsze wątki
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- 2024-10-25 Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- 2024-10-25 Wypadek w Mucharzu
- 2024-10-25 weryfikacja tożsamości RODO
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- 2024-10-22 za tik-toka
- 2024-10-22 Wypadek na A7
- 2024-10-18 Marsz niepodleglosci