-
Data: 2011-11-05 18:34:55
Temat: Re: Wykryte przeoczenie US. Czy to przejdzie?
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On Sat, 5 Nov 2011, Robert Tomasik wrote:
> Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał
>> On Sat, 5 Nov 2011, Robert Tomasik wrote:
>>
>> O ile dobrze rozumiem, mniej więcej to samo przedstawił "witek": "winą
>> podatnika jest że nie skontrolował kontrolerów", czy tak?
>
> Tak. O to mniej więcj chodzi.
No to teraz pytanie (już padło) czy podatnik ma w wyniku tak
przeprowadzonej kontroli dopłacić podatek z odsetkami liczonymi
od daty "zarzuconego błędu", czy od daty uprawomocnienia
się kontroli.
Przyznałem, że jest jedna sprawa która "nie gra" - fakt braku
w opisie wzmianki o ukaraniu oraz za co kara, tudzież
wzmianki o wskazaniu konkretnych dokumentów.
Skoro mamy zaniżenie podatku, na mój gust dziwne żeby
wydział karnoskarbowy się nie wypowiedział :|
>> Tym samym nieznalezienie błędu w wynikach kontroli przekładać by się
>> miało na zapłacenie przez podatnika podatku nie dlatego że musi,
>> ale dlatego że sam tak chciał.
>
> Pośrednio tak.
No to skoro była decyzja chwilowo podtrzymuję brak zgody :]
Przecież jak podatnik złożył deklarację, to US "się z nią zgodził",
więc też nie powinien żądać odsetek, dopiero od dnia kontroli,
kiedy wykrył błąd ;)
> Poza tym księgowy powinien spokojnie
> wychwycić przyczynę rozbieżności.
Ale "burdel w papierach" skutkujący brakiem wychwycenia błędu
nie stanowi kryterium tego czy coś się należy czy nie.
Podatnik dostał NAKAZ zapłacenia podatku.
pzdr, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
- 05.11.11 19:02 Gotfryd Smolik news
- 05.11.11 18:54 Gotfryd Smolik news
- 05.11.11 21:00 to
- 06.11.11 02:04 s...@a...pl
- 06.11.11 03:46 p 47
- 06.11.11 04:38 p 47
- 06.11.11 07:58 spp
- 06.11.11 09:11 cef
- 06.11.11 15:41 p 47
- 06.11.11 15:50 p 47
- 06.11.11 15:57 p 47
- 06.11.11 16:03 Robert Tomasik
- 06.11.11 16:37 Ikselka
- 06.11.11 16:42 Maruda
- 06.11.11 18:15 spp
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
Najnowsze wątki
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym