eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoWykryte przeoczenie US. Czy to przejdzie? › Re: Wykryte przeoczenie US. Czy to przejdzie?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.n
    eostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Date: Sat, 5 Nov 2011 11:29:07 +0100
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Subject: Re: Wykryte przeoczenie US. Czy to przejdzie?
    In-Reply-To: <j92mh3$cjr$1@news.onet.pl>
    Message-ID: <Pine.WNT.4.64.1111051121230.560@quad>
    References: <j8udib$1rn$1@inews.gazeta.pl> <j8vanv$62f$9@inews.gazeta.pl>
    <j8vlto$adi$1@news.task.gda.pl> <j90ar9$knj$1@news.onet.pl>
    <j912ju$g69$1@mx1.internetia.pl> <Pine.WNT.4.64.1111050058370.680@quad>
    <j92mh3$cjr$1@news.onet.pl>
    X-Warning: UNAuthenticated Sender
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    User-Agent: Hamster/2.1.0.11
    Lines: 32
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.15.167.123
    X-Trace: 1320488949 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 5800 83.15.167.123:63733
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:690898
    [ ukryj nagłówki ]

    On Sat, 5 Nov 2011, spp wrote:

    > W dniu 2011-11-05 01:07, Gotfryd Smolik news pisze:
    >
    >> Co do odsetek już swoje zdanie ze dwa razy wyraziłem
    [...]
    >
    > Oczywiście że odsetki jak najbardziej będę się należały. :)

    A, coś jeszcze.
    Wyrażając swoje zdanie, nie zastrzegłem precyzyjnie do odsetek
    "od czego" one się odnoszą.
    Bo rzecz jasna, jeśli "błąd kontroli" dotyczył podatku dochodowego
    i na podstawie decyzji dotyczącej *tej kontroli* podatnik zapłacił
    zaliczkę na dochodowy, to dochodzi tu poruszona sprawa VAT.

    W postach przemknął w obliczeniach, więc warto byłoby zaznaczyć
    taki drobiazg: jeśli podatnik *dobrowolnie* skorygował deklarację
    VAT, mimo że tam nie było ani kontroli ani decyzji, a uczynił to
    czy dlatego że "myślał że się należy" czy dlatego że nie chciał
    aby kontrola VAT też przyszła i znalazła oczywisty błąd kontro-
    lerów PIT :>, to oczywiście wpłata owego VATu będzie "dobrowolna".
    Bo korekta będzie dobrowolna, a błąd będzie błędem podatnika,
    a nie niewykrytą przez podatnika bezprawną pomyłką kontrolera.

    W tym kontekście muszę zastrzeć że uwaga (moja, gdzieś AFAIR
    przytaczałem CHIPa) iż "żaden bank nie da takich odsetek" nie
    dotyczy przypadku złożenia do nieoprocentowanego depozytu kwoty
    zabezpieczenia przekraczającej wysokość lokaty (złożenia
    razem z lokatą) ;)

    pzdr, Gotfryd

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1