-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.n
eostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Newsgroups: pl.soc.prawo
Date: Sat, 5 Nov 2011 11:16:28 +0100
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Subject: Re: Wykryte przeoczenie US. Czy to przejdzie?
In-Reply-To: <j91sba$pem$1@inews.gazeta.pl>
Message-ID: <Pine.WNT.4.64.1111051108570.4044@quad>
References: <j8udib$1rn$1@inews.gazeta.pl> <j8up9c$8du$1@inews.gazeta.pl>
<j8v7ea$eka$1@news.task.gda.pl> <j91qsp$4lp$1@news.onet.pl>
<j91sba$pem$1@inews.gazeta.pl>
X-X-Sender: moj@quad
MIME-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
User-Agent: Hamster/2.1.0.11
Lines: 24
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.15.167.123
X-Trace: 1320488439 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 5798 83.15.167.123:63609
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:690897
[ ukryj nagłówki ]On Sat, 5 Nov 2011, Robert Tomasik wrote:
> Poza tym nie wiemy, jaka to decyzja. Z reguły podmiot kontrolowany ma szansę
> na wypowiedzenie się na temat wyników kontroli. Kontrolujacy sie pomylił, ale
> kontrolowany jakoś uznał wyniki tgej kontroli. To nie jest kwestia jakiejś
> tam interpretacji, któa moze być po prostu różna, ale kwestia prostej
> pomyłki.
O ile dobrze rozumiem, mniej więcej to samo przedstawił "witek": "winą
podatnika jest że nie skontrolował kontrolerów", czy tak?
Tym samym nieznalezienie błędu w wynikach kontroli przekładać by się
miało na zapłacenie przez podatnika podatku nie dlatego że musi,
ale dlatego że sam tak chciał.
Hm... nie znajdę teraz czasu na szukanie czy i gdzie jest różnica między
złożeniem korekty przez podatnika, a niesprzeciwieniem się decyzji
skarbówki, ale taka wersja wygląda mało "prawnie" (choć w przepisach
RP raczej nic nie powinno człowieka zdziwić).
Oczywiście, że skarbówka popełniła "tylko błąd". Ale to nie podatnik
za niego odpowiada.
Może hak jest w tym, że kiedyś napisałem iż podatnik powinien "złożyć
korektę", a powinien zażądać uchylenia wyników kontroli :[
pzdr, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
- 05.11.11 10:29 Gotfryd Smolik news
- 05.11.11 11:03 Robert Tomasik
- 05.11.11 13:53 Budzik
- 05.11.11 13:53 Budzik
- 05.11.11 14:15 s...@a...pl
- 05.11.11 14:27 spp
- 05.11.11 14:50 KRZYZAK
- 05.11.11 14:56 KRZYZAK
- 05.11.11 15:00 KRZYZAK
- 05.11.11 15:21 to
- 05.11.11 16:29 p 47
- 05.11.11 16:56 p 47
- 05.11.11 17:14 p 47
- 05.11.11 18:24 Gotfryd Smolik news
- 05.11.11 18:34 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)