eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoWykryte przeoczenie US. Czy to przejdzie? › Re: Wykryte przeoczenie US. Czy to przejdzie?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
    0.net!feeder3.cambriumusenet.nl!feed.tweaknews.nl!209.197.12.246.MISMATCH!nx02.
    iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neo
    strada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Date: Sat, 5 Nov 2011 10:43:41 +0100
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Subject: Re: Wykryte przeoczenie US. Czy to przejdzie?
    In-Reply-To: <j92na3$eri$1@news.onet.pl>
    Message-ID: <Pine.WNT.4.64.1111051024180.4044@quad>
    References: <j8udib$1rn$1@inews.gazeta.pl> <j8vanv$62f$9@inews.gazeta.pl>
    <Pine.WNT.4.64.1111040829170.528@quad> <j915k2$t30$1@news.onet.pl>
    <Pine.WNT.4.64.1111050014410.680@quad> <j92na3$eri$1@news.onet.pl>
    X-X-Sender: moj@quad
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    User-Agent: Hamster/2.1.0.11
    Lines: 37
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.15.167.123
    X-Trace: 1320487234 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 2199 83.15.167.123:63259
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:690893
    [ ukryj nagłówki ]

    On Sat, 5 Nov 2011, spp wrote:

    > Ale jak autorka pisze - tylko z powodu zaliczenia czterech faktur kosztowych
    > do przychodu zapłacili 32 000 zł a powinni 64.000 + 73 600 zł.

    A, moja wina - jakoś tak mi wyszło że chodziło o faktury na kwotę
    32 kzł, a nie że sam podatek wynosił 32kzł.
    Ale skala nie powinna mieć znaczenia.

    > Sądzisz, że w 'porządnie' prowadzonej rodzinnej firmie nie znalazłbyś szybko
    > (i to a czasie kontroli) gdzie zginęło 320 000 zł ?

    Nie sądzę, podobnie jak nie sądzę żeby porządnie prowadzona kontrola
    (miałem) mogła bezpodstawnie znaleźć 320kzł "z powietrza".
    Taka kontrola sprawdza *konkretne kwity*, a nie podsumowania różniące
    się o ponad ćwierć miliona, prawda?
    Z jednej strony budzi to wątpliwości o których niżej, z drugiej
    dowodzi, że nawet jeśli firma ma bałagan w papierach, to kontrola
    miałaby nie mniejszy.

    > Nie, jedynie powątpiewam w prawdziwość opisanej przez autorkę postu sytuacji.

    Co do prawdziwości przyznam, że jednej rzeczy mi w opisie brakuje,
    tu się zgodzę z wątpliwościami :)
    Brakuje właśnie tego, że kontrola wykazała które dokumenty przychodowe
    nie zostały ujęte, które dokumenty kosztowe zostały ujęte niesłusznie
    i ile kary (kontrola) przywaliła za nierzetelność ksiąg.
    Wydanie decyzji tylko na podstawie "niezgadzającej się sumy" wygląda
    niewiarygodnie. Brak kary również.

    > Reasumując i odrywając się od powyższych obliczeń: odsetki tak, będą się
    > należały, odszkodowanie w takiej sytuacji (opisanej w poście otwierającym
    > wątek) jak najbardziej nie.

    No to jesteśmy zgodni.

    pzdr, Gotfryd

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1