Re: Współwłasność (nie małżeńska) - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!news.task.gda.pl!not-for-mail
From: spp <s...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Współwłasność (nie małżeńska)
Date: Mon, 19 Nov 2012 14:55:05 +0100
Organization: CI TASK http://www.task.gda.pl/
Lines: 21
Message-ID: <k8ddo1$tra$1@news.task.gda.pl>
References: <A...@p...com>
<k8dce9$dqh$5@dont-email.me>
<6...@p...com>
NNTP-Posting-Host: 77-254-166-117.adsl.inetia.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.task.gda.pl 1353333313 30570 77.254.166.117 (19 Nov 2012 13:55:13 GMT)
X-Complaints-To: a...@n...task.gda.pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 19 Nov 2012 13:55:13 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.2; WOW64; rv:16.0) Gecko/20121026
Thunderbird/16.0.2
In-Reply-To: <6...@p...com>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:711976
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 2012-11-19 14:48, Mrqs pisze:
> W dniu 2012-11-19 14:32, witek pisze:
>
>>> Czy jest jakiś sposób (może sądowy), aby np. przymusowo podzielić
>>> działkę na mniejsze (jest taka techniczna możliwość), lub jeden drugiego
>>> musiał spłacić?
>>>
>>
>>
>> sądowy.
>>
>>
>
>
> Yyy... wystarczy wniosek jednego ze współwłaścicieli?

Tak.

--
spp