-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.man.poznan.pl!news.task.gda.pl!newsfeed00.sul.t-online.de!newsfeed01.sul.t-
online.de!t-online.de!newsrouter.chello.at!news.chello.at.POSTED!53ab2750!not-f
or-mail
From: "Bogusław Kucharski" <n...@w...pl.no-spam-thx>
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <%luC8.204404$vc2.2323491@news.chello.at> <abe08c$kui$1@news.tpi.pl>
Subject: Re: Wspólnota Mieszkaniowa
Lines: 44
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Message-ID: <JGvC8.206290$vc2.2343340@news.chello.at>
Date: Thu, 09 May 2002 14:26:49 GMT
NNTP-Posting-Host: 62.179.6.168
X-Complaints-To: a...@c...pl
X-Trace: news.chello.at 1020954409 62.179.6.168 (Thu, 09 May 2002 16:26:49 CEST)
NNTP-Posting-Date: Thu, 09 May 2002 16:26:49 CEST
Organization: Customers chello Poland
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:92770
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Karol":
> Przegwizdane.
;-)
> Zacznij na szybko od ustawy o wlasnosci lokali.
> Ustawa z dnia 24.06.1994.
Już ją przeczytałem. Czy są do niej jeszcze jakies omówienia?
> Zajrzyj do ustawy. Trzeba zmienic sposob glosowania na zasade 1
wlasciciel=1
> glos.
A co przy współwłasności? 2 współwłaścicieli jednego mieszkania = 2 głosy?
(nie chodzi mi o małżeństwo ale o dwie "obce" sobie osóby, będącymi
współwłaścicielami).
A jak to sie ma do małżeństw?
> Jezeli gmina ma 55% powierzchni mieszkan to normalnie jestes przegrany i
> gmina moze o wszystkim decydowac.
> Jak Twoja opcja bedzia miala wiekszosc to sobie znajdziecie innego
> zarzadzajacego (zakladam, ze tam gdzie mieszkasz sa odpowiednie inne firmy
> tym sie zajmujace).
No to co? mam podpisać w imieniu wspólnoty umowę, która już teraz jest
napisana na naszą (więc i moją) niekorzyść? Aż mi się coś w środku
przewraca...
Co jeśli domyślny zarządca nie będzie chciał ze mną negocjować?
Co z dokumentacją techniczną nieruchomości? Administracja miała ją niby
posiadać, ale takie dokumenty po prostu nie istnieją (w dokumentacji
administracji, a teraz w dokumentach spółki zarzadzajacej...). Czy moze sie
porobictak, ze to MY (wspolnota) bedziemy musieli zabiegac o kompletowanie
dokumentcji przy ew. zmianie zarzadcy?
Pozdrawiam i dziekuje za odzew ;-)
Bogdan
Następne wpisy z tego wątku
- 09.05.02 15:06 Karol
- 09.05.02 15:18 Bogusław Kucharski
- 09.05.02 16:01 Karol
- 09.05.02 16:30 Bogusław Kucharski
- 09.05.02 21:44 Gotfryd Smolik - listy dyskusyjne
- 09.05.02 21:56 Bogusław Kucharski
- 10.05.02 08:10 Karol
- 10.05.02 09:19 Marek Kuchciak
- 10.05.02 10:40 Bogusław Kucharski
- 10.05.02 10:56 Bogusław Kucharski
- 10.05.02 12:22 Karol
- 10.05.02 14:24 Bogusław Kucharski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Marsz niepodległości
- TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
Najnowsze wątki
- 2024-11-11 Marsz niepodległości
- 2024-11-10 TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]