-
Data: 2007-12-18 15:46:33
Temat: Re: Wsadzenie komuś do kieszeni psiej kupy
Od: "HaNkA ReDhUnTeR" <s...@i...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "Adam Mickiewicz" <a...@a...pl> napisał w
wiadomości news:fk8or9$5qb$1@news.onet.pl...
> odbieranie zycia, jest karalne, wedle k.k., jest przestepstwem itp.
a niszczenie mienia?
> jesli dana osoba wyrazila taka wole
Litosci. Odroznienie zyczenia/wyrazenia woli od "zyczenia" wymaga IQ tylko
ciut wyzszego id IQ krzesla na ktorym wlasnie siedzisz.
> to bedzie to wykroczenie - typu
napaść lub cos podobnego.
Przypuszczam, ze zniszczeniu ulegl plaszcz. Pytanie ile byl warty i ile
kosztowalo ewentualne czyszczenie. W zaleznosci od tego bedzie to wystepek
lub wykroczenie. To, ze ktos lamie prawo nie upowaznia nikogo rowniez do
lamania prawa. Tak po prostu.
HaNkA
Następne wpisy z tego wątku
- 18.12.07 16:27 Piotr "Archie" Połoczański
- 18.12.07 16:34 Adam Mickiewicz
- 18.12.07 16:39 HaNkA ReDhUnTeR
- 18.12.07 16:36 Adam Mickiewicz
- 18.12.07 16:50 HaNkA ReDhUnTeR
- 18.12.07 16:55 HaNkA ReDhUnTeR
- 18.12.07 16:55 Adam Mickiewicz
- 18.12.07 17:01 Adam Mickiewicz
- 18.12.07 17:15 HaNkA ReDhUnTeR
- 18.12.07 17:23 HaNkA ReDhUnTeR
- 18.12.07 17:25 Adam Mickiewicz
- 18.12.07 17:29 Adam Mickiewicz
- 18.12.07 17:41 Habeck Colibretto
- 18.12.07 18:17 HaNkA ReDhUnTeR
- 18.12.07 18:20 HaNkA ReDhUnTeR
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki