-
Data: 2007-12-18 16:36:07
Temat: Re: Wsadzenie komuś do kieszeni psiej kupy
Od: Adam Mickiewicz <a...@a...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik HaNkA ReDhUnTeR napisał:
> Litosci. Odroznienie zyczenia/wyrazenia woli od "zyczenia" wymaga IQ tylko
> ciut wyzszego id IQ krzesla na ktorym wlasnie siedzisz.
Jesli kazesz Downowi skoczyc z mostu i on skoczy, to znaczy ze to jego
wina, czy twoja?
> Przypuszczam, ze zniszczeniu ulegl plaszcz. Pytanie ile byl warty i ile
> kosztowalo ewentualne czyszczenie. W zaleznosci od tego bedzie to wystepek
> lub wykroczenie. To, ze ktos lamie prawo nie upowaznia nikogo rowniez do
> lamania prawa. Tak po prostu.
No ale kto zlamal prawo? Bo chyba nie kupowsadzacz, ktory otrzymal zgode
na wsadzenie kupy do kieszeni plaszcza wlascicielki kuposracza...
AM
--
Natenczas nie bedzie zadnej sygnaturki :)
Następne wpisy z tego wątku
- 18.12.07 16:50 HaNkA ReDhUnTeR
- 18.12.07 16:55 HaNkA ReDhUnTeR
- 18.12.07 16:55 Adam Mickiewicz
- 18.12.07 17:01 Adam Mickiewicz
- 18.12.07 17:15 HaNkA ReDhUnTeR
- 18.12.07 17:23 HaNkA ReDhUnTeR
- 18.12.07 17:25 Adam Mickiewicz
- 18.12.07 17:29 Adam Mickiewicz
- 18.12.07 17:41 Habeck Colibretto
- 18.12.07 18:17 HaNkA ReDhUnTeR
- 18.12.07 18:20 HaNkA ReDhUnTeR
- 18.12.07 18:17 Adam Mickiewicz
- 18.12.07 18:19 Adam Mickiewicz
- 18.12.07 19:03 Piotr "Archie" Połoczański
- 18.12.07 20:19 HaNkA ReDhUnTeR
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki