Użytkownik HaNkA ReDhUnTeR napisał:
> Użytkownik "Adam Mickiewicz" <a...@a...pl> napisał w
> wiadomości news:fk8sqh$hjo$2@news.onet.pl...
>
>> "Prosze mi rozpiedolic wszystkie szyby w moiim samochodzie
>
> Zdarzylo mi sie poznac ludzi, w ktorych ustach bylaby to po prostu uprzejma
> prosba do mechanika w warsztacie or sth. :)

I tak sie sklada, ze mechanik rozpierdala szyby...

...klient go podaje do sadu...

...a ze mechanik nie w ciemie bity przedstawia jako dowod nagranie z
monitoringu audio/video, gdzie slychac wyraznie "Prosz emi rozpierdolic
szyby w moim samochodzie".

Kto dopuscil sie wykroczenia i dlaczego? :)

> Co do reszty - napisalam cos o
> IQ potrzebnym do rozrozniania rzeczywistego wyrazenia woli od sarkazmu. I
> jak pisalam nie jest on rozpaczliwie wysoki i sadze ze dla wiekszosci tu
> wypowiadajacych sie bylby osiagalny, w najgorszym wypadku po usilnych
> staraniach:-)

IQ potrzebne do rozrozniania sarkazmu od prawdy nie jest obowiazkowe w
dzisiejszym swiecie. Zartujacy nie moze zakladac, ze kazdy potraktuje
jego zart czy sarkazm tak jak jemu sie wydaje, ze potraktuje.

To nadinterpretacja.

> Trzeba sobie zdawac sprawe z konsekwencji swoich czynow - dla
> niesprzatajacej po swoim psie kobiety taka konsekwencja z ktora ona sie
> liczy jest mandat SM a nie napad blokerskiego Dzona Lajno.

Tylko ze... Nie bylo zadnego napadu.

> Poza wszystkim
> nie wierze ze jakikolwiek sad gdyby doszlo do rzeczywistej rozprawy
> oddalilby zarzuty wzgledem w/w Gownianego Szeryfa w oparciu o gowniarskie
> tlumaczene "bo ja spelnilem jej zyczenie"

A w co wierzysz (ze sad skazalby go za napasc, bo... no wlasnie, bo co?)





AM

--

Natenczas nie bedzie zadnej sygnaturki :)