adm napisał(a):
.
>
> Mam następujące pytania:
>
> 1. Czy w rozpoznaniu tego wniosku mógł uczestniczyć asesor,
> albowiem w art 52 KPC paragraf 2, stanowi że powinno to
> zrobić 3 zawodowych sędziów.

Mógł być asesor z prawem do orzekania.

>
> 2. Sędzia którego chciałem zmienić złożył oświadczenie, że
> "nie jest znajomym sąsiada i jego rodziny" w związku z czym
> nie zachodzi obawa, że jest stronniczy.
> Ja wskazałem we wniosku o zmianę, że kolejny proces jest
> prowadzony przez tego Sędziego w sposób stronniczy,
> jednak podczas rozpoznawania mojego wniosku Sąd
> nie zadał sobie trudu, aby zaglądnąć do akt poprzednich
> procesów (w szczególności do mojej apelacji, gdzie wykazałem
> jak nieprawidłowe są ustalenia tego Sędziego w sprawie.)
> Co mogę w tej sytuacji zrobić, aby zmiana była skuteczna ?
>

Nic.
Skoro poprzednie wyroki się uprawomocniły, to czemu twierdzisz że
zapadły tylko na skutek stronniczości?


> 3. Gdzie należy złożyć zażalenie na wydane postanowienie,
> oraz czy mogę "szerzej" wyjaśnić w nim, na czym polega ta
> stronniczość, skoro Sąd nie zadał sobie trudu, aby zaglądnąć
> do akt poprzednich procesów.
>

Masz pouczenie.

--
@ Johnson

--- za treść postu nie odpowiadam
"Gdy nie wiemy czegoś w ogóle, bądź wiemy mało - jesteśmy skłonni do
podstawiania uczuć w miejsce rozumu"