eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoWłamanie do pokoju hotelowego podczas snu › Re: Włamanie do pokoju hotelowego podczas snu
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: "Przemek R..." <p...@t...gazeta.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Włamanie do pokoju hotelowego podczas snu
    Date: Thu, 6 Oct 2005 13:53:30 +0200
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 60
    Message-ID: <di337k$64r$1@inews.gazeta.pl>
    References: <dh9e98$nrp$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <M...@n...tpi.pl> <gl1_e.19989$Fh4.12822@trndny03>
    <dhb7u9$247$1@inews.gazeta.pl> <iHm_e.12126$L15.3005@trndny01>
    <dheg94$1jl$1@inews.gazeta.pl> <DdX_e.19470$%L4.937@trndny02>
    <dhk2sa$3of$1@inews.gazeta.pl> <hmi%e.210$794.186@trndny01>
    <dhmn32$v$1@inews.gazeta.pl> <CxH%e.7689$DO2.6149@trndny06>
    <dhohjn$sgj$1@inews.gazeta.pl> <04R%e.1783$sG2.639@trndny08>
    <dhp00b$kof$1@inews.gazeta.pl> <po%%e.7892$DO2.7235@trndny06>
    <dhqvfg$70i$1@inews.gazeta.pl> <dhr4t7$2jq$1@inews.gazeta.pl>
    <chk0f.43170$hR3.38657@trndny02> <dhtmlc$o33$1@inews.gazeta.pl>
    <1Z%0f.3897$ar6.3469@trndny01>
    NNTP-Posting-Host: n16.pro-internet.pl
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1128599604 6299 193.189.116.16 (6 Oct 2005 11:53:24 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 6 Oct 2005 11:53:24 +0000 (UTC)
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
    X-Priority: 3
    X-RFC2646: Format=Flowed; Response
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
    X-User: przemyslaw.rokicki
    X-MSMail-Priority: Normal
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:332824
    [ ukryj nagłówki ]


    > Podaj podstawe prawna wymagania od goscia uzywania DODATKOWEJ blokady.
    > Nigdzie w reklamach Golebiewskiego nie ma ostrzezenia ze gosc moze byc
    > napadniety i z tego powodu nalzey uzywac dodatkowej blokady. Nie zwalaj
    > winy na ofiare.


    jakie kurwa dodatkowej blokady? Co ty bys chcial straznika z kalaszem?
    Jest zamek, jest "skobel", jsa kamery, czego oczekujesz?


    >>
    >> Jezu co za kryten. Co za kretyn. W tym konretnym przypadku mielismy do
    >> czynienia z wlamaniem,
    >> na jakiej podstawie twoerdzisz ze tym gorzej jest dla Golebiewskiego
    >> fakt ze posiada takie zabezpieczenia.?
    >
    >
    > DODATKOWA blokada przyznaje sie Golebiewski ze jednak jest niebezpiecznie
    > u niego. Pierwszy rok studiow prawniczych. :-P

    blokada jest zeby zaspokoic takich cwelow jak Ty. Ponownie pytam , w tym
    konretnym przypadku
    jak fakt posiadania przez hotel dobrych zabepieczen i jak widac nie
    skorzystanie z nich przez ofiare
    wplynelo na pograzenie sie hotelu.


    >> podstawa prawna
    >
    >
    > umowa o wynajem pokoju.

    konretnie podstawa porawna, konretny art,


    >> nie, to wine hotelu nalezy udowodnic, twiredzisz inaczej, podaj podstawe
    >> prawna
    >
    > Dyskutujesz buraczku, a nawet nie potrafisz rozroznic obowiazku strony
    > wynajmujacej pokoj.

    zamek, skobel, kamery, czego jeszcze oczekujesz?

    >> w jaki sposob ryzykuje, prosze uzasadnic.
    >> Sa zamki, sa bloady,
    >
    > nieadekwatne zamki i blokady zabezpieczeniem nie sa. Pzynajmniej w sadzie.
    > Jaki to zamek, skoro mozna bez problemu pokonac?

    jak jest otwarty to mozna, piszacy nie stwierdzil ze byl pozamykany, a z
    opisu zabezpieczen wynika ze trezba by rozwalic dwrzi
    by owtorzyc te blokade, cytuje _ "NIE MA ZADNEJ MOZLIWOSCI ODBLOKOWANIA TEGO
    OD STRONY ZEWNETRZNEJ
    NAWET KARTA MAGNETYCZNA"


    P.


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1