W dniu 23.12.2020 o 17:29, Trefniś pisze:
> W dniu .12.2020 o 17:07 Shrek <...@w...pl> pisze:
>
>> W dniu 23.12.2020 o 13:24, Trefniś pisze:
>>
>>> Przypomnijcie sobie "demokraci" referendum o odwołanie Hanny
>>> Gronkowiec Walz ze stolca preydentki Warszawy. > Kto namawiał do
>>> absencji?
>>
>> Ale to jednak było w ramach prawa. Może i nie najpiekniej ale w prawie.
>
> Przypominam roślince, jak było. Bo pamięć ma krótką jak męskość.
> Było zgodne z prawem, ale póki nie ma obowiązku głosowania - nie
> powinien nikogo potępiać:

Nie bredź.
Wyżej pisałeś, że namawianie do absencji było złe...
Nie możesz się zdecydować?

> "Chociaż z drugiej strony, może faktycznie masz rację, że warzywa którym
> wszystko jedno i niebiorące udziału w głosowaniach nie warto brać pod
> uwagę."
>
> Jednym zdaniem - HGW została na stanowisku dzięki warzywom, którym
> pewnie kibicowałeś!
> Śmieszniej - kwiatuszek pewnie też kibicował :)

Żyjesz urojeniami i uparcie w nich tkwisz.
Przecież wyraźnie ci napisałem, że nie podobało mi się namawianie do
absencji, a ty dalej swoje...

>> Pacyfikowanie legalnych i co by nie mówić pokojowych protestów pod
>> pozorem ich nielegalności w granicach prawa się nie mieści.
>
> Należy udowodnić przed sądem, że były legalne. Przed _niezawisłym_
> sądem, nieuwikłanym politycznie (Iustitia z Tuleyą et consortes).

LOL...
Tobie się już wszystko pomieszało w tym prawackim pustym łbie.
Może ludzie powinni w sądach udowadniać swą niewinność?

Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr