Dnia Thu, 24 Dec 2020 13:34:22 +0100, Robert Tomasik napisał(a):

> W dniu 24.12.2020 o 13:09, Jacek Maciejewski pisze:
>
>>>>> Mieli zgodę na zajęcie tam pasa drogowego?
>>>> No pewnie. Na ulicę wolno wychodzić tylko tym, którzy mają zgodę
>>>> urzędnika na piśmie w trzech egzemplarzach, bo inaczej przebywają
>>>> tam nielegalnie.
>>> Wolno ją przekraczać i opisano w ustawie jak. Siedzenie tam nei jest
>>> realizacją tego uprawnienia.
>> Tomasik, nadałbyś się na pomocnika Goebbelsa albo Łukaszenki. Z twojej
>> wypowiedzi wynika że ludzie przyszli na jezdnię z zamiarem usiądnięcia i
>> se siedli. A tym czasem g... prawda. Ludzie przyszli żeby protestować
>> marszem. Policja zrobiła blokadę i zaczęła wyłuskiwać co bardziej
>> bezbronne osoby. Więc ludzie usiedli na jezdni żeby policji utrudnić
>> bezprawne działania. Zakłamałeś cały ciąg przyczynowo-skutkowy w którym
>> jedynym winnym jest państwo i jego policyjna emanacja.
>>
> MACIEJEWSKI! A Ty w ogóle wiesz, o czym my tu piszemy, czy już
> odleciałeś i piszesz o czymkolwiek? Pokaż mi na tym filmiku policjanta.
> Jakiegokolwiek i cokolwiek robiącego.

Kiedy ktoś pisze o siadaniu na jezdni to uogólniam na podstawie tego co
wielokroć widziałem w telewizji. Zapewne znalazłoby się tam nieco ujęć
na których policjanta nie widać ale w przeważającej większości było tak
jak piszę.
Musiałbym na głowę upaść żeby pojedynczy przypadek wałkować tak jak wy
tu robicie. Z analizy pojedynczego przypadku niesposób wyciągnąć
sensownych wniosków i lepiej by było jakbyście tu za łby się nie brali
kłócąc się o pietruszkę i marnując dobry prąd.
--
Jacek
-I hate haters-