-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!usenet.goja.nl.eu.org!aioe.org!peer01.ams4!peer.am4.highw
inds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.n
eostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mai
l
Subject: Re: Wjeżdzanie w pieszych [protestacyjne wtargnięcie na jezdnie]
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <5fdfb845$0$31100$65785112@news.neostrada.pl>
<5fe066d1$0$541$65785112@news.neostrada.pl> <a...@w...eu>
<5fe0bd45$0$513$65785112@news.neostrada.pl>
<5fe0bf55$0$559$65785112@news.neostrada.pl>
<5fe0c4f4$0$551$65785112@news.neostrada.pl>
<5fe0c825$0$529$65785112@news.neostrada.pl>
<5fe11519$0$520$65785112@news.neostrada.pl>
<5fe1cbac$0$545$65785112@news.neostrada.pl>
<5fe1ea41$0$526$65785112@news.neostrada.pl>
<5fe22118$0$503$65785112@news.neostrada.pl>
<5fe226f2$0$526$65785112@news.neostrada.pl>
<5fe24a8d$0$514$65785112@news.neostrada.pl>
<5fe2e425$0$548$65785112@news.neostrada.pl>
From: Shrek <...@w...pl>
Date: Wed, 23 Dec 2020 16:43:42 +0100
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:78.0) Gecko/20100101
Thunderbird/78.6.0
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <5fe2e425$0$548$65785112@news.neostrada.pl>
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2; format=flowed
Content-Language: pl
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 59
Message-ID: <5fe365ad$0$501$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.142.196.21
X-Trace: 1608738221 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 501 83.142.196.21:26291
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 3744
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:805415
[ ukryj nagłówki ]W dniu 23.12.2020 o 07:30, J.F. pisze:
>> W sumie nie jestem pewny czy nawet ich trzeba by pilnować. W czasie
>
> Nie uszanowaliby.
> Spalic by nie spalili, ale ulotke mogliby przykleic :-P
Obstawiam dostawę pieluch. No ale to jeszcze nie przestępstwo.
>> https://www.google.pl/maps/@52.2416856,21.0040517,3a
,75y,150.35h,86.52t/data=!3m7!1e1!3m5!1s7CSlYJMfRGJQ
mXAENdEpJA!2e0!6s%2F%2Fgeo0.ggpht.com%2Fcbk%3Fpanoid
%3D7CSlYJMfRGJQmXAENdEpJA%26output%3Dthumbnail%26cb_
client%3Dmaps_sv.tactile.gps%26thumb%3D2%26w%3D203%2
6h%3D100%26yaw%3D70.02478%26pitch%3D0%26thumbfov%3D1
00!7i13312!8i6656
>>
>
> Poszanowanie trawnika ? Czy raczej to drzewo i krzaki przeszkadzaja :-)
Dalej jest wygodniej - przynajmniej zawsze luźniej niż na jezdni.
>>>> Albo przed domem naczelnika?
>>> A to raczej nie, bo czym ci sie narazili sasiedzi ?
>> Zawsze komuś przeszkadza...
>
> No to Nowym Swiatem czy gdzie te miesiecznice byly.
> One nikomu nie przeszkadzaly :-P
Trakt królewski odpada - kulsony nie wpuszczają. P.o.rezydentowi pewnie
przeszkadza, bo tam sobie dudę blachą obił;)
>>> No ale jeszcze patrz na marsz narodowcow - pojdzie pokojowa
>>> manifestacja, a z mieszkanie splonie ...
>> No właśnie dziwne, że u nich tak a u julek nie...
> Bo julki na mecze nie chodza, nie wiedza jak sie rac uzywa :-)
Więc gdzie przebiega granica między pokojową a niepokojową demonstracją?
>> A skąd pomysł, że placyk? Zwykło się robić demonstracje w formie marszów.
>
> No nie wiem.
Ale ja wiem. Większość demonstracji ma formę marszów. Tak się przyjęło.
>> I normalnie miałby za to wyrok, ale władza rozumie... i pochwala.
>
> Wyrok ... nikogo nie przejechal ...
To wjedź celowo w tłum i zobaczymy jak tobie pójdzie przygoda z
prokuraturą.
>> Wszystko jedno - za co mandatuje policja (albo wysyła wnioski do
>> sanepidu)? Za chodzenie po przejściu dla pieszych czy oglądanie pomnika?
>
> Pomnik jest od ogladania, a przejscie od przechodzenia ... ale tylko na
> zielonym ...
Ale przecież mandaty i zatrzymania nie są za oglądanie pomnika
niezgodnie z zamysłem architekta ani blokowanie ruchu a za "nielegalne
zgromadzenia". A te są... legalne.
--
Shrek
Następne wpisy z tego wątku
- 23.12.20 16:58 Trefniś
- 23.12.20 17:05 Trefniś
- 23.12.20 17:07 Shrek
- 23.12.20 17:18 Shrek
- 23.12.20 17:21 Jacek Maciejewski
- 23.12.20 17:29 Trefniś
- 23.12.20 17:30 Jacek Maciejewski
- 23.12.20 17:35 Jacek Maciejewski
- 23.12.20 17:35 Shrek
- 23.12.20 17:38 Shrek
- 23.12.20 17:53 Trefniś
- 23.12.20 17:55 Shrek
- 23.12.20 18:00 Robert Tomasik
- 23.12.20 18:01 Shrek
- 23.12.20 18:03 Shrek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
Najnowsze wątki
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI