-
Data: 2009-04-18 00:00:49
Temat: Re: Wizyta SM
Od: jinx <j...@i...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 2009-04-17 23:39, Robert Tomasik pisze:
> Użytkownik "Artur" <s...@r...pbz> napisał w wiadomości
> news:17cz98orgol5l.ezgm4r6j87am$.dlg@40tude.net...
>> Dnia Fri, 17 Apr 2009 21:25:35 +0200, Robert Tomasik napisał(a):
>>> Problem w tym, ze legitymowanie sprawcy
>> Sprawcy?
>> Popełnił wykroczenie lub przestępstwo?
>
> Moim zdaniem nie - a w każdym razie taki ostatecznie wypływa wniosek z
> postawy STrażników Miejskich. Stąd też mi do niczego to legitymowanie
> nie pasuje.
>
Moim zdaniem zadziałała tutaj rutyna, przyzwyczajenia oraz asekuranctwo.
Strażnicy (policja zresztą też) pierwsze co robi to pyta o dane osobowe,
nawet jeśli w rzeczywistości nie jest im to do niczego potrzebne, nie za
bardzo przejmując się tym czy w danej sprawie mogą to robić. A w tej
konkretnej sprawie może po prostu Strażnicy chcieli mieć pewność, iż
mają do czynienia z właściwą osobą tzn. z właścicielem psa. Jest to
dziwne podejście, bo skoro rozmawiali z facetem na jego posesji to mogli
choćby domniemywać (domniemanie faktyczne), iż to właśnie on i w takiej
sytuacji wystarczyło zwyczajnie poprzestać na zapytaniu w tym temacie,
bez konieczności sprawdzania wszystkich danych. Oprócz tego, takie
żądanie uzyskania danych osobowych stwarza pewną przewagę psychologiczną
po stronie "władzy".
Trzeba też pamiętać o tym, że dla "świętego spokoju", chcąc się
ewentualnie potem wytłumaczyć, że cokolwiek zrobili w sprawie
zawiadomienia, woleli mieć jakieś potwierdzenie w postaci choćby notatki
z dokładnymi danymi osobowymi właściciela psa, których nie uzyskaliby w
inny sposób niż legitymując go, a więc interweniując w sprawie.
> W ustawie tego nie ma, ale w ramach dopuszczalnej interpretacji Strażnik
> miał prawo uznać, że jego zdaniem powinno to być 3 metry (przykładowo).
> Wówczas właściciel psa albo mógłby uznać racje Strażnika i sznurek
> wydłuzyć (byłoby to pouczenie), albo uznać, że strażnik nie ma racji i
> strony spotkały by się przed sądem, który by rozstrzygną ten ważki
> problem, czy sznurek powinien mieć 2 czy 3 metry.
>
Problem w tym, że z opisu nie wynika aby Strażnicy rzeczywiście byli
przekonani, że smycz powinna być dłuższa, skoro po pytaniu Właściciela:
"jaka jest 'ustawowa długość SMYCZY'?" udzielili jedynie odpowiedzi, że
odpowiednia (zgodnie z prawdą zresztą) i na tym poprzestali. Choć
przecież, jeśli rzeczywiście w ich opinii była za krótka to powinni
swoje stanowisko uzasadnić, poprzez przytoczenie stosownego przepisu
(np. art. 6 ustawy o ochronie zwierząt) Nie zrobili tego, mało tego, w
ogóle pies przestał ich interesować i skupili się na dowodzie osobistym,
co IMHO właśnie jest potwierdzeniem chęci uzyskania dowodu, "że się coś
jednak zrobiło".
Następne wpisy z tego wątku
- 18.04.09 05:19 Artur
- 18.04.09 05:39 Icek
- 18.04.09 09:09 Robert Tomasik
- 18.04.09 09:11 Robert Tomasik
- 18.04.09 09:14 Robert Tomasik
- 18.04.09 10:09 .B:artek.
- 18.04.09 12:37 jinx
- 18.04.09 18:14 Robert Tomasik
- 18.04.09 18:54 Robert Tomasik
- 18.04.09 19:42 Maciej Bebenek (news.onet.pl)
- 18.04.09 20:03 Robert Tomasik
- 18.04.09 18:57 gargomel
- 19.04.09 00:28 Robert Tomasik
- 19.04.09 10:33 Baloo
- 19.04.09 11:17 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
- Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- Szpital
- Antifa
- Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- Spalinki:)
- Kula w łeb
- Pawel S
- zmarła Izyda Goldman
- Sędzia Bartosz Starosta z Justytucji nie potrafi uszanować zmarłych
Najnowsze wątki
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji
- 2025-02-25 Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- 2025-02-25 Szpital
- 2025-02-24 Antifa
- 2025-02-23 Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- 2025-02-22 Spalinki:)
- 2025-02-21 Kula w łeb
- 2025-02-21 Pawel S
- 2025-02-21 zmarła Izyda Goldman
- 2025-02-20 Sędzia Bartosz Starosta z Justytucji nie potrafi uszanować zmarłych