eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoWięcej szpiegowania Internautów › Re: Więcej szpiegowania Internautów
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!wsisiz.edu.pl!newsfeed.neostrada.pl!
    nemesis.news.neostrada.pl!atlantis.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl!not-for-
    mail
    From: "Papa Smerf" <P...@z...zalasami.trala.la>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Więcej szpiegowania Internautów
    Date: Tue, 15 Sep 2009 19:15:17 +0200
    Organization: Smerfy Górą
    Lines: 19
    Message-ID: <h8oig3$169$2@nemesis.news.neostrada.pl>
    References: <h6j2uv$978$1@inews.gazeta.pl>
    <3omiotzpckvr$.1e3ysmkqum59a.dlg@40tude.net>
    <h6jje3$lut$1@inews.gazeta.pl> <h6n66l$9ob$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    <h6pg7g$pvb$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    <f2fb4$4a918492$59641b7f$6238@news.upc.ie>
    <Pine.WNT.4.64.0908292025150.3880@quad>
    <h7c4ak$sj2$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    <ea830$4aae9a40$59641b7f$10519@news.upc.ie>
    <h8mar9$ffl$2@atlantis.news.neostrada.pl> <4aaec68e$1@news.home.net.pl>
    Reply-To: "Papa Smerf" <P...@z...zalasami.hopsa.sa>
    NNTP-Posting-Host: aemd202.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: nemesis.news.neostrada.pl 1253035336 1225 79.191.55.202 (15 Sep 2009
    17:22:16 GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 15 Sep 2009 17:22:16 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5512
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:607191
    [ ukryj nagłówki ]

    Órzytkownik "Andrzej Lawa" napisał:
    > Zwracam uwagę, że tam liczba kombinacji była o kosmos mniejsza

    ale i "moce obliczeniowe" były o kosmos mniejsze!:O)


    > dodatkowo popełniono kardynalne błędy np. przesyłając testowo taką samą
    > treść zakodowaną i niezakodowaną czy wielokrotnie przesyłając ten sam
    > tekst lub jego fragment.

    kardynalne błędy się popełnia niezależnie od metody szyfrowania i liczby
    kombinacji!:O)
    żeby zaszyfrowana informacja była trudno odszyfrowywalna nie wystarczy dobra
    metoda szyfrowania, konieczne jest jeszcze perfekcyjna jej znajomość przez
    osobę urzywającą szyfrowania, znającej jej wszystkie niuanse i słabe strony,
    i jeszcze cała masa innych rzeczy, tak więc prawdopodobieństwo jednoczesnego
    spełnienia tych wszystkich rzeczy jest znikomo załe więc i złamanie szyfru
    nie jest niemożliwe!:O)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1