eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoWiarygodność biegłych › Re: Wiarygodność biegłych
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.83.142.196.21!
    not-for-mail
    From: Shrek <...@w...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Wiarygodność biegłych
    Date: Mon, 10 Jul 2023 06:00:28 +0200
    Organization: news.chmurka.net
    Message-ID: <u8fvkp$hkc$3$Shrek@news.chmurka.net>
    References: <u86t78$ido$1$Shrek@news.chmurka.net> <3xHpM.7886$YL1.57@fx04.ams1>
    <u883ee$rt0$1$Shrek@news.chmurka.net> <NT3qM.81761$RWb2.73116@fx13.ams1>
    <V_3qM.81762$RWb2.56978@fx13.ams1>
    <u8bdqn$gtm$2$RTomasik@news.chmurka.net>
    <jubqM.85792$RWb2.72188@fx13.ams1>
    <u8blm5$lbm$1$RTomasik@news.chmurka.net>
    <UvoqM.68176$hnp2.51807@fx11.ams1> <u8dg9d$s41$1$Shrek@news.chmurka.net>
    <RYIqM.27488$YL1.12643@fx04.ams1>
    NNTP-Posting-Host: 83.142.196.21
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Date: Mon, 10 Jul 2023 03:58:17 -0000 (UTC)
    Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="Shrek";
    posting-host="83.142.196.21"; logging-data="18060";
    mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:102.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/102.13.0
    Cancel-Lock: sha1:XTjw4lOIxxii2XQ5+QuBdxnONhM=
    sha256:IjILRYrtifBlRgiBiQ29xtYEFWDC7P6pkQ7R5B8bzuw=
    sha1:ESi737MkjkjxC4hy8Axp7/bowL0=
    sha256:k3c9RosCXJVzvzdISF9jl6AJVobwWU2ixP53E/rmBcc=
    In-Reply-To: <RYIqM.27488$YL1.12643@fx04.ams1>
    Content-Language: pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:838687
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 10.07.2023 o 03:15, Marcin Debowski pisze:

    >> Moim zdaniem też. Skończy się na tym, że z poważnych rzeczy to udowodnią
    >> mu że miał słuchawki. Bo tego że widział dzieciaka w drzwiach mu nie
    >> udowodnią - po pierwsze _mógł_ się schować w martwym polu, po drugie
    >
    > Nie musza mu odowadniać, że widział, a że powinien widzieć jesli
    > sprawdzał tak jak powinien był sprawdzić.

    Skoro nie widać tych drzwi a jest kontrolka ich zamknięcia, to powinien
    sprawdzić kontrolę.

    >> gdyby go widział to bu przecież nie pojechał. W lusterku nic nie widać,
    >> kontrolki otwarcia zgasły, popatrzył 1,5 sekundy (ciekawe skad wiedzą i
    >
    > 1,5s to MZ mało żeby rozsądnie sprawdzić.

    A ile patrzysz w lusterko przy zmianie pasa?

    >> To chyba nie ten typ tramwaju. Na filmie widać wklejaną zaokrąglaną
    >> szybę przednią - 105 NG ma płaską w uszczelce. Nawet jakby był
    >> monitoring wewnętrzny, to ciężko żeby motorniczy patrzył zamykając drzwi
    >> w ten mały monitorek pokazujący całe wnętre tramwaju, gdzie raz będzie
    >> coś wiadać a raz nie. Jak ma polegać na kamerach to powinny być
    >
    > Mimo wszystko zanim ruszy powinien.

    Bo ja wiem - jak zmieniam pas to patrzę w lusterko a nie kamerę cofania
    (pomijając że jest wyłączona, ale można ją skonfigurować żeby cały czas
    była włączona).

    --
    Shrek

    Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
    PS - i konfederację!

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1