eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoWeksel in blanco a przedawnienie roszczenia › Re: Weksel in blanco a przedawnienie roszczenia
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.internetia.
    pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!localhost!smolik
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Weksel in blanco a przedawnienie roszczenia
    Date: Wed, 18 Jul 2007 00:08:14 +0200
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 22
    Message-ID: <Pine.WNT.4.64.0707180002080.2180@a64wrk>
    References: <f7g122$94l$1@mx1.internetia.pl> <f7g135$3js$2@news.onet.pl>
    <f7ga0q$7mm$1@mx1.internetia.pl> <f7gcpq$7p6$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <p...@g...com>
    <Pine.WNT.4.64.0707170729200.3956@athlon64> <f7hroq$url$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: ack66.internetdsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1184711613 18245 83.16.62.66 (17 Jul 2007 22:33:33 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 17 Jul 2007 22:33:33 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <f7hroq$url$1@news.onet.pl>
    X-X-Sender: moj@a64wrk
    User-Agent: Hamster/2.1.0.11
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:473803
    [ ukryj nagłówki ]

    On Tue, 17 Jul 2007, Liwiusz wrote:

    > Wysoki sądzie, nie było żadnej umowy wekslowej. Pozwany pożyczył od nas,
    > firmy windykacyjnej Krzak i spółka pewną sumę pieniędzy i wystawił nam
    > weksel, wpisując nas jako remitenta. Oczywiście o żadnym indosie nie może być
    > mowy, skoro weksel jest nadal w naszym posiadaniu i jesteśmy jego remitentem.

    A, no widzisz.
    Mój błąd :( - drugi raz nie wziąłem tego drobiazgu pod uwagę, że
    weksel in blanco może być aż tak in blanco że remitenta nie ma :]
    Oczywiście! (tyle, że nie miałem [nie]przyjemności zgodzić się
    na podpisanie czegoś takiego :))
    Wziąłem i nie doczytałem iż pisał że "tu nazwa firmy windykacyjnej" :(

    > Natomiast przyjęcie weksla in blanco i nie zorientowanie się według jakich
    > zasad można go wypełnić, może być uznane za rażące niedbalstwo.

    Thx.
    Czyli (oczywista wydawałoby się) teza "remitent przede wszystkim"
    powinna być tłuczona przy każdym wątku o wekslach ;)

    pzdr, Gotfryd

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1