-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.nask.pl!new
s.nask.org.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-m
ail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Wejście postronnej osoby na rozprawę - czy wolno?
Date: Sat, 21 Oct 2006 15:43:25 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 13
Message-ID: <ehd9ap$o79$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <ehbf87$qr6$1@news.onet.pl> <ehbjq0$nuc$1@nemesis.news.tpi.pl>
<ehct35$s7f$1@nemesis.news.tpi.pl> <ehd1kb$lv5$1@atlantis.news.tpi.pl>
<ehd2eg$9sl$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: bpn141.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1161439386 24809 83.29.55.141 (21 Oct 2006 14:03:06 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 21 Oct 2006 14:03:06 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2869
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2962
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:421411
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "Xena" <ttatianka@blabla_poczta.fm> napisał w wiadomości
news:ehd2eg$9sl$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Nie wiem, czy takie coś nie podpada pod pomówienie, oczernianie itp. Osobiście
> byłabym ostrożna z uzywaniem nazwisk, zwłaszcza sędziów w takim kontekście.
Zakładając, ze napisał prawdę, to nie. Tyle, że w tym kontekście Sąd miał racje
akurat, więc co najwyżej można to potraktować jako pochwałę dla sądu, za to że
prawidłowo się zachował i okazał się na tyle wyrozumiały, ze gościu za swoje
wystąpienie nie zapłacił grzywny.
"Ludzki pan, wyrzucił, a mógł zabić"
Następne wpisy z tego wątku
- 21.10.06 14:08 Alek
- 21.10.06 14:21 Xena
- 21.10.06 14:42 *piotr'ek*
- 21.10.06 14:44 *piotr'ek*
- 21.10.06 14:53 Robert Tomasik
- 21.10.06 15:06 *piotr'ek*
- 21.10.06 16:06 Robert Tomasik
- 21.10.06 16:45 Maverick31
- 21.10.06 16:53 Kaja
- 21.10.06 17:11 Robert Tomasik
- 21.10.06 17:26 Maverick31
- 21.10.06 17:35 Kaja
- 21.10.06 17:39 Kaja
- 21.10.06 18:08 Alek
- 21.10.06 18:49 PiotRek
Najnowsze wątki z tej grupy
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
Najnowsze wątki
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie