Re: Ważność upoważnienia - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!fu-berlin.de!peer03.fr7!news.highwinds-
media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.
neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Subject: Re: Ważność upoważnienia
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <X...@1...0.0.1>
<8...@a...kjonca> <nqp954$v2r$1@node2.news.atman.pl>
<X...@1...0.0.1>
<nqpqkp$gia$2@node2.news.atman.pl>
<X...@1...0.0.1>
<nqr015$jnh$1@node2.news.atman.pl>
<X...@1...0.0.1>
<nqrd83$10u$1@node2.news.atman.pl> <nqrg88$e34$2@news.agh.edu.pl>
<57d1c782$0$15203$65785112@news.neostrada.pl>
<X...@1...0.0.1>
From: Miroo <b...@b...brak.i.juz>
Date: Fri, 9 Sep 2016 09:36:04 +0200
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:38.0) Gecko/20100101
Thunderbird/38.7.0
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <X...@1...0.0.1>
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 19
Message-ID: <57d26670$0$660$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 91.197.153.32
X-Trace: 1473406576 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 660 91.197.153.32:44344
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 1891
X-Received-Body-CRC: 2775641481
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:757839
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 2016-09-09 o 09:00, Budzik pisze:
> Użytkownik J.F. j...@p...onet.pl ...
>
>>> Zresztą na 100% urzędnikowi nie przyszła do głowy taka interpretacja,
>>> tylko zwyczajnie spojrzał na datę i mu się wydaje, że upoważnienie
>>> jest
>>> za stare.
>>
>> A jakby tak im zostawic ?
>> Ciekawe po jakim czasie przypomna obywatelowi, ze tam DR lezy i czeka.
>>
>> A moze tez sie przeterminuje ?
>
> I jezdzic bez waznego DR? Dziekuje...

Hehe, nikt nie pisał o jeżdżeniu, tylko o nieodbieraniu :)

Pozdrawiam