Użytkownik "Michał" <n...@n...cry> napisał w wiadomości
news:f3af0s$q69$1@kastor.ds.pg.gda.pl...

> Papież w homilii czy prezydent w orędziu jeszcze powinien o tym
> wspomnieć, by wątpliwości zostały uznane za wiarygodne?

Nie. Trzeba, by jedna osoba złożyła zawiadomienie o przestępstwie. Ale by
to zrobić trzeba mieć dowody, a nie poszlaki.
>
> Bez żenady mogę wspomnieć, że sprawy nie znam, ale od razu wygląda na
> _wiarygodną_, bo aż tylu ludzi nie może się mylić twierdząc, że istnieją
> istotne wątpliwości.

I tu jest problem. Wątpliwości wątpliwościami,a dowodów brak.

>> Jakby twórcy tego serwisu dysponowali racjonalnymi argumentami
> Przeczytałeś choćby kawałek? Chy zarzucasz niewiarygodność z automatu bez
> znajomości omawianych tekstów?

Przeczytałem.