-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!2.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!feeds.phibee-telecom.net!newsfeed.xs4all.nl!newsfeed9.new
s.xs4all.nl!news-out.netnews.com!news.alt.net!fdc2.netnews.com!peer01.ams1!peer
.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer01.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.hi
ghwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-b-
01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Date: Wed, 19 Jan 2022 01:01:25 +0100
MIME-Version: 1.0
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:91.0) Gecko/20100101
Thunderbird/91.5.0
Content-Language: pl
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <xCnFJ.59424$Imt7.42044@fx09.ams1>
<61e72b2c$0$542$65785112@news.neostrada.pl> <a...@w...eu>
From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
Subject: Re: "Watykan knebluje biskupów" (Rzepa)
In-Reply-To: <a...@w...eu>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 14
Message-ID: <61e754d7$0$534$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 185.192.243.253
X-Trace: 1642550487 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 534 185.192.243.253:62293
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 1720
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:820367
[ ukryj nagłówki ]W dniu 18.01.2022 o 22:10, A. Filip pisze:
> No to konkretnie: Czy postępowanie *w Polsce* (np. przesłuchiwanie
> świadków) o ile nie miało miejsca na eksterytorialnym terenie ambasady
> ma być niedostępne dla wymiaru sprawiedliwości RP3? A jak chcesz
> pełnego cynizmu: Watykanowi/KRK jest na rękę zagarnąć tyle immunitetu na
> ile się im tylko pozwoli. "Jak dasz (KRK) palec, wezmą całą rękę"
>
Pytanie, czy to w ogóle jest przesłuchanie świadków w rozumieniu naszego
prawa. Natomiast można na pewno przesłuchać osoby biorące w tym udział.
Raczej nie jest to spowiedź święta.
--
Robert Tomasik
Następne wpisy z tego wątku
- 19.01.22 01:04 Robert Tomasik
- 19.01.22 01:41 A. Filip
- 19.01.22 02:53 Marcin Debowski
- 19.01.22 05:04 Marcin Debowski
- 19.01.22 18:21 Robert Tomasik
- 19.01.22 18:22 Robert Tomasik
- 20.01.22 00:49 Marcin Debowski
- 20.01.22 00:51 Marcin Debowski
- 20.01.22 18:55 Robert Tomasik
- 20.01.22 18:58 Robert Tomasik
- 20.01.22 20:25 J.F
- 20.01.22 21:07 A. Filip
- 21.01.22 01:05 Robert Tomasik
- 21.01.22 01:06 Robert Tomasik
- 21.01.22 12:12 Olin
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA