eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoW jakiej formie dołączyć wyjaśnienia? › Re: W jakiej formie dołączyć wyjaśnienia?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!newsreader4.netcolog
    ne.de!news.netcologne.de!peer03.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer02.
    ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.p
    l!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl
    .POSTED!not-for-mail
    Date: Tue, 24 Jan 2023 23:13:13 +0100
    MIME-Version: 1.0
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:102.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/102.6.1
    Content-Language: pl
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <tpj46i$1ba6$1@gioia.aioe.org>
    <63c2b327$0$9602$65785112@news.neostrada.pl>
    <1huyin3w9h9lr$.73r6h6krlwh6.dlg@40tude.net>
    <Wk%wL.1860601$pI23.972470@fx07.ams1>
    <63c5df1f$0$19615$65785112@news.neostrada.pl>
    <63c69284$0$19617$65785112@news.neostrada.pl>
    <63c703a9$0$19621$65785112@news.neostrada.pl>
    <cp6hcbmthqws.1ps6y2abjwnxm$.dlg@40tude.net>
    <63c812e1$0$19620$65785112@news.neostrada.pl>
    <cbjz0gfhipv1$.yl6wo8mpe4pu$.dlg@40tude.net>
    <63c96d6e$0$19624$65785112@news.neostrada.pl>
    <tqc0tk$hja$3$Shrek@news.chmurka.net>
    <63c99d7e$0$9602$65785112@news.neostrada.pl>
    <LIlyL.2013584$YC96.812805@fx12.ams1>
    <tqd9ni$i4g$1$Shrek@news.chmurka.net>
    <6...@4...net>
    <MRFyL.2288827$pI23.1980522@fx07.ams1>
    <tqg2b9$ci5$1$Shrek@news.chmurka.net>
    <R%NyL.1827086$Eeb3.1316088@fx05.ams1>
    <63cbd38b$0$19601$65785112@news.neostrada.pl>
    <hm2zL.1828009$Eeb3.496152@fx05.ams1>
    <63cdcee2$0$19621$65785112@news.neostrada.pl>
    <BXFzL.3337551$f0c6.122791@fx10.ams1>
    From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
    Subject: Re: W jakiej formie dołączyć wyjaśnienia?
    In-Reply-To: <BXFzL.3337551$f0c6.122791@fx10.ams1>
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 22
    Message-ID: <63d057fa$0$19603$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 185.192.243.253
    X-Trace: 1674598394 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 19603 185.192.243.253:58502
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 3039
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:833989
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 24.01.2023 o 01:50, Marcin Debowski pisze:
    > Pewnie dlatego, że Rosjanie nie byli uniwersalnym wrogiem, a przez
    > wielu byli też uważani za wyzwolicieli. Propaganda musi też mieć
    > jakieś zakotwiczenie i w przypadku Rosjan takie było. Niemcy byli
    > wyłąćznie synonimem zła i to dość uniwersalnie. Populacja, która
    > uważała ich za wyzwolicieli była raczej ograniczona.

    Ojciec mi opowiadał, jak - jako dzieci - dostawali od żołnierzy
    niemieckich stacjonujących niedaleko ich domu czekoladę. Niemcy też
    różni byli. W wypadku Niemców problemem było ich przyzwyczajenie do
    wykonywania rozkazów.

    Tu już Rosjanie się przy głupocie rządzących lepiej sprawdzali. Oni z
    zasady zakładali, że polecenia się głupie i trzeba robić wg własnego
    rozsądku.

    No i Niemcy7 wojnę przegrali, a Rosjanie wygrali. Sadzę, ze gdyby było
    odwrotnie wiele zbrodni niemieckich mogło by zostać w ukryciu, a
    Rosyjskich ujawnionych. Pamiętasz o naszych oficerach?
    --
    Robert Tomasik

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1