-
Data: 2011-10-10 22:09:43
Temat: Re: VAT od wygranej?
Od: witek <w...@g...pl.invalid> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On 10/10/2011 4:11 PM, xcracer wrote:
> Witam :)
>
> Mam pytanie. Znajomy teoretycznie wygrał samochód (wartości ok. 65tyś złotych)
> w pewnym konkursie. Abstrahując od tego, że nie ma potwierdzenia wygranej
> (konkurs był oficjalny a jego rozstrzygnięcie odbyło się przy ok. 500
> osobach), musi zapłacić podatek.
no, zryczałtowane 10%, które musi dostarczyć organizatorowi konkursu
przed wydaniem nagrody.
stad zwykle nagrodą jest samochod o wartosci 65 tys + ~7.3 tys gotowki.
podatek sie nalicza, gotowke zabiera, samochod wydaje.
> Co jest normalne i zrozumiałe, choć podobno
> rzadko spotykane.
rzadko to moze byc co najwyzej g...
bo nikt sie US nie podlozy, zeby wydac nagrode rzeczową przekraczajaca
wartosc zwolniona bez pobrania pdoatku.
> Post factum dowiedział się od organizatora konkursu, że "to
> jest jego samochód i zwycięzca musi mu jeszcze zwrócić VAT, który zapłacił,
> inaczej nie wyda nagrody". Brzmi to absurdalnie,
"jego" to znaczy kogo, znajomego, czy organizatora.
no, troche absurdalnie, albo ktos nie doslyszal.
co więcej, nie jest to
> zawarte w regulaminie konkursu (http://www.mtbforum.pl/showthread.php?
> tid=239&pid=58282&highlight=suzuki#pid58282). Pytanie, co robić z,
> prawdopodobnie mocno nieuczciwym, organizatorem konkursu?
>
>
>
zglosic sie do sądu cywilnego z "wnioskiem" o wydanie nagrody,b o skoro
ja juz wygral to jest jego.
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
- Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- Szpital
- Antifa
- Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- Spalinki:)
- Kula w łeb
- Pawel S
Najnowsze wątki
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji
- 2025-02-25 Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- 2025-02-25 Szpital
- 2025-02-24 Antifa
- 2025-02-23 Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- 2025-02-22 Spalinki:)
- 2025-02-21 Kula w łeb
- 2025-02-21 Pawel S