eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoUzbrojony członek komisji wyborczejRe: Uzbrojony członek komisji wyborczej
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!wsisiz.edu.pl!goblin2!goblin.stu.neva.r
    u!newsfeed.xs4all.nl!newsfeed7.news.xs4all.nl!85.12.16.68.MISMATCH!peer01.ams1!
    peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!feeder.cambriumusenet.nl!feed.tweaknews.nl!p
    osting.tweaknews.nl!fx18.ams1.POSTED!not-for-mail
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    From: Marcin Debowski <a...@I...zoho.com>
    Subject: Re: Uzbrojony członek komisji wyborczej
    References: <5da341c6$0$17357$65785112@news.neostrada.pl>
    <5da59efc$0$17347$65785112@news.neostrada.pl>
    <5da644a5$0$521$65785112@news.neostrada.pl>
    <5da676f1$0$17344$65785112@news.neostrada.pl>
    <5da734f6$0$541$65785112@news.neostrada.pl>
    <5da840c3$0$523$65785112@news.neostrada.pl>
    <5dab190f$0$17357$65785112@news.neostrada.pl>
    <qkQqF.382785$qO6.120787@fx09.ams1>
    <5dacb436$0$17354$65785112@news.neostrada.pl>
    <iJ5rF.410328$cY.253149@fx07.ams1>
    <5dade48e$0$542$65785112@news.neostrada.pl>
    User-Agent: slrn/1.0.3 (Linux)
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 36
    Message-ID: <GfsrF.379679$Zk1.285690@fx18.ams1>
    X-Complaints-To: a...@t...nl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 22 Oct 2019 00:42:14 UTC
    Organization: Tweaknews
    Date: Tue, 22 Oct 2019 00:42:14 GMT
    X-Received-Bytes: 2650
    X-Received-Body-CRC: 695607657
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:790917
    [ ukryj nagłówki ]

    On 2019-10-21, Robert Tomasik <r...@g...pl> wrote:
    > W dniu 21.10.2019 o 01:03, Marcin Debowski pisze:
    >> On 2019-10-20, Robert Tomasik <r...@g...pl> wrote:
    >>> W dniu 20.10.2019 o 05:16, Marcin Debowski pisze:
    >>>
    >>>> Ten zakaz w lokalach wyborczych to chyba nie w intencji ochrony
    >>>> wyborców przed zastrzeleniem czy może jednak, bo to jakaś
    >>>> pozostałość z tuż po wojnie?
    >>>>
    >>> Nie mam zielonego pojęcia kto i po co to wymyślił. Ale jeśli ma
    >>> być, to powinien być depozyt broni przed wejściem, bo nie widzę
    >>> powodu do pozbawiania kogokolwiek prawa do głosowania tylko z tego
    >>> powodu, że nosi broń.
    >>
    >> To nie jest pozbawienie prawa do głosu a pozbawienie prawa
    >> posiadania broni w obrębie lokalu.
    >
    > OK! Nie jest to problemem. Problemem, co zrobić z bronią na czas wejścia.

    Nie brać do lokalu wyborczego, albo nie głosować.

    >> Stąd też wydaje się istotne jaki jest tego powód, i jaki jest powód
    >> posiadania broni. Ktoś może mieć np. kaprys przyjścia na wybory
    >> przebranym za 1:1 model Dużego Fiata i nie można argumentowac, że
    >> przez brak odpowiedniego wejścia pozbawia się go prawa do
    >> głosowania.
    >
    > Ale mów model może zostawić na schodach, wejść, zagłosować i wyjść.
    > Broni nie zostawisz i w tym problem.

    No jak nie zostawisz? Mało to depozytów nie przy lokalach wyborczych?
    Głosujesz prywatnie, a nie służobowo, na statek, więc po co tę broń
    tachac ze sobą?

    --
    Marcin

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1