-
Data: 2003-02-26 16:12:25
Temat: Re: Uwarunkowania karne alkoholu w miejscu publicznym
Od: "zegarmistrz" <d...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Marcin Debowski wrote:
> In article <b3gj9k$9ko$1@inews.gazeta.pl>, Robert Tomasik wrote:
>> Jeśliby działanie podejrzanego nie wyczerpywało znamion przestępstwa lub
>> wykroczenia, to oczywiście działanie Policji byłoby bezzasadne. No ale dość
>> szeroki katalog miejsc, gdzie spożywanie alkoholu jest zabronione powoduje,
>> że zasadniczo poza prywatnym mieszkaniem niemal wszystko da się naciągnąć.
>
> Ale... może mi sie źle wydaje, chyba dość trudno udowodnić sam fakt
> spożycia w jednym z ww. miejsc o ile kogoś nie złapie się na gorącym
> uczynku? A przecież to co cytowałeś mówi o spożyciu a nie o stanie po
> spożyciu jakieś ilości alkoholu. Czy sama obecność alkoholu we krwi jest
> wystarczająca do ukarania kogokolwiek z wymienionych paragrafów? Mogłem
> mieć np. do rana imprezę i wcale nie musiałem pić w pracy.
Kodeks Pracy
Art. 108. § 1. Za nieprzestrzeganie przez pracownika ustalonego porządku,
regulaminu pracy, przepisów bezpieczeństwa i higieny pracy oraz przepisów
przeciwpożarowych pracodawca może stosować:
1) karę upomnienia,
2) karę nagany.
§ 2. Za nieprzestrzeganie przez pracownika przepisów bezpieczeństwa i higieny
pracy lub przepisów przeciwpożarowych, opuszczenie pracy bez usprawiedliwienia,
stawienie się do pracy w stanie nietrzeźwości lub spożywanie alkoholu w czasie
pracy - pracodawca może również stosować karę pieniężną.
> Pomijam oczywiście sytuacje w których stan nietrzeźwy sprowadza zagrożenie
> życia czy zdrowia osób trzecich tudziesz jest jakimś-tam jaskrawym
> uchybieniem tej czy innej moralności.
Wypadek przy pracy (np.zawał serca) bedąc w stanie nietrzeźwym
obligatoryjnie pozbawia wszystkich zabezpieczeń socjalnych (odszkodowanie,
renta)
wyłączeniem jest tylko śmierć nietrzeźwego pracownika w czasie wypadku,
rodzina podejmie wtedy kasiore
pozdr
Zegarmistrz
Następne wpisy z tego wątku
- 26.02.03 12:48 Robert Tomasik
- 26.02.03 12:51 Robert Tomasik
- 27.02.03 00:59 Marcin Debowski
- 27.02.03 01:13 Marcin Debowski
- 27.02.03 10:28 Grzegorz Lipnicki
- 31.08.03 14:06 Ola Polaczek
- 01.09.03 12:38 Dredd
Najnowsze wątki z tej grupy
- antyfaszystka
- W ogóle nie widać...
- I znowu inżynierowie i inżynierzy...
- Dokumenty zgromadzone przez Instytut Pamięci
- Absurdalny zakaz fotografowania będzie nowelizowany
- Takie tam...
- https://newsgrouper.org/pl.soc.prawo blokuje posty: 154 posts blocked.
- Skazany za zabójstwo a ofiara żyje
- celnicy pobili policjanta
- Andrzej Duda ułaskawił Roberta Bąkiewicza od zarzutu zapchnięcia ze schodów aktywistki Babci Kasi
- Policjanci katowali niewinnego człowieka, ale są niewinni
- dron na granicy polsko niemieckiej
- chroń PESEL dziecka
- Teoretyczny przypadek
- Totaliztyczne Prawa i Obowiązki Człowieka: dodałem p. 11 zabraniający efektywnych, podatków przekraczających 49% zysków
Najnowsze wątki
- 2025-07-22 antyfaszystka
- 2025-07-22 W ogóle nie widać...
- 2025-07-22 I znowu inżynierowie i inżynierzy...
- 2025-07-21 Dokumenty zgromadzone przez Instytut Pamięci
- 2025-07-20 Absurdalny zakaz fotografowania będzie nowelizowany
- 2025-07-20 Takie tam...
- 2025-07-20 https://newsgrouper.org/pl.soc.prawo blokuje posty: 154 posts blocked.
- 2025-07-19 Skazany za zabójstwo a ofiara żyje
- 2025-07-18 celnicy pobili policjanta
- 2025-07-17 Andrzej Duda ułaskawił Roberta Bąkiewicza od zarzutu zapchnięcia ze schodów aktywistki Babci Kasi
- 2025-07-17 Policjanci katowali niewinnego człowieka, ale są niewinni
- 2025-07-16 dron na granicy polsko niemieckiej
- 2025-07-16 chroń PESEL dziecka
- 2025-07-15 Teoretyczny przypadek
- 2025-07-15 Totaliztyczne Prawa i Obowiązki Człowieka: dodałem p. 11 zabraniający efektywnych, podatków przekraczających 49% zysków