In article <b3gj9k$9ko$1@inews.gazeta.pl>, Robert Tomasik wrote:
> Jeśliby działanie podejrzanego nie wyczerpywało znamion przestępstwa lub
> wykroczenia, to oczywiście działanie Policji byłoby bezzasadne. No ale dość
> szeroki katalog miejsc, gdzie spożywanie alkoholu jest zabronione powoduje,
> że zasadniczo poza prywatnym mieszkaniem niemal wszystko da się naciągnąć.

Ale... może mi sie źle wydaje, chyba dość trudno udowodnić sam fakt
spożycia w jednym z ww. miejsc o ile kogoś nie złapie się na gorącym
uczynku? A przecież to co cytowałeś mówi o spożyciu a nie o stanie po
spożyciu jakieś ilości alkoholu. Czy sama obecność alkoholu we krwi jest
wystarczająca do ukarania kogokolwiek z wymienionych paragrafów? Mogłem
mieć np. do rana imprezę i wcale nie musiałem pić w pracy.
Pomijam oczywiście sytuacje w których stan nietrzeźwy sprowadza zagrożenie
życia czy zdrowia osób trzecich tudziesz jest jakimś-tam jaskrawym
uchybieniem tej czy innej moralności.

--
Marcin