W dniu 14-07-2010 09:10, Alek pisze:
> Użytkownik "Maddy" <m...@e...com.pl> napisał
>>>>
>>>> Tyle jeśli chodzi o przydatność psów - albo zagryzą, kogo nie
>>>> trzeba, albo dają się spacyfikować ;->
>>>
>>> No popatrz, a policje wszystkich państw z psów korzystają.
>>
>> No patrz, tylko ciekawe czemu każdy pies ma przydzielonego stałego
>> opiekuna. Jeden pies - jeden policjanta.
>
> To tak samo jak w zagrodzie: jeden pies - jedna zagroda.

Chyba _Zagroda_. W końcu jak coś jest inteligentniejsze od psa, potrafi
go wyszkolić, kontrolować i wydawać mu polecenia, to zasługuje na
odrobinę szacunku.

>
>> Pies pracuje zawsze z opiekunem i 99% czasu jest na smyczy. Ciekawe
>> czemu?
>
> Bo to jest pies patrolowy a nie stróżujący.

A prawda, przeciętny pies stróżujący (przykuty o budy albo latający
sobie samopas po ogrodzie) jest dużo lepiej wyszkolony i sprawdzony pod
względem predyspozycji psychicznych (w tym wszelkich skrzywień), niż
jakiś tam pies policyjny od tropienia narkotyków czy innych prozaicznych
czynności.

Jak się człowiek popołudniem przejdzie po willowej dzielnicy, to zobaczy
grupki ludzi ze swoimi wyselekcjonowanymi pod względem stabilności
psychicznej rotami i bullami, trenujące pod okiem specjalistów.
To sam na wsi - każdego wieczora przeciętny rolnik idzie ze swoim
łańcuchowym burkiem na spacer, potrenować i przy okazji zacieśnić więzy
emocjonalne.

Normalnie psi raj...

--
*** Stosujesz sie do powyższych teorii na własną odpowiedzialność ***

Magdalena "Maddy" Wołoszyk
JID m...@e...com.pl
GG: 5303813