-
From: Olgierd <n...@n...problem>
Subject: Re: Utrata zaufania do pracownika
Date: Thu, 05 Oct 2006 17:13:23 +0200
User-Agent: Pan/0.14.2.91 (As She Crawled Across the Table (Debian GNU/Linux))
Message-ID: <p...@o...wordpress.com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <eg2i4m$3i4$1@nemesis.news.tpi.pl>
X-(c)opyright: Olgierd
X-GSM: +48502DEFUNK
X-blog: http://olgierd.wordpress.com
X-JID: o...@j...org
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
NNTP-Posting-Host: 212.2.100.181
X-Trace: news.home.net.pl 1160061198 212.2.100.181 (5 Oct 2006 17:13:18 +0200)
Organization: home.pl news server
Lines: 27
X-Authenticated-User: o.rudak.post
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!nf1.ip
artners.pl!ipartners.pl!news.home.net.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:417892
[ ukryj nagłówki ]Osoba przedstawiająca się jako *JACKON* stuknęła w klawisze i oto co
powstało:
> Czym grozi podpisanie zwolnienia z pracy o z powodu "Utraty zaufania do
> pracownika"?
Nic nie grozi za podpisanie, nawet jeśli nie podpiszesz to wypowiedzenie
jest skuteczne.
Natomiast sama w sobie "utrata zaufania" to jest g. nie przyczyna, zgodnie
z orzecznictwem musi być konkretna, jasna i rzeczywista. Pracodawca musi
*dokładnie* napisać na czym polega utrata zaufania czyli "poprzez to,
że w dniu.... zrobił .... a następnie ...."
Sama w sobie "utrata zaufania" nie utrzyma się w sądzie.
> Czy mozna takiego wymówienia nie podpisać?
Można nie podpisać ale wypowiedzenie jest skuteczne.
> Czy z wymówieniem musi być uzasadnienie?
To zależy jaka jest umowa o pracę. Nie musi jeśli umowa o pracę jest
na czas określony; musi - jeśli na nieokreślony oraz przy dyscyplinarce.
--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
|| JID:o...@j...org || http://olgierd.wordpress.com ||
Następne wpisy z tego wątku
- 05.10.06 15:13 Tomek68
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- Rower przypięty do mojego
- Kąsaltig Grub
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
Najnowsze wątki
- 2024-07-13 Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- 2024-07-09 Rower przypięty do mojego
- 2024-07-09 Kąsaltig Grub
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję