-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!ziutka.router!ne
ws
From: Marcin Debowski <a...@I...ml1.net>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Utrata gwarancji "po zerwaniu naklejki/plomby" niezgodna z prawem?
Date: Tue, 22 Jan 2008 23:39:54 +0800
Organization: Osobista Chalupa
Lines: 19
Sender: a...@n...agh.edu.pl
Message-ID: <a...@z...router>
References: <4...@n...home.net.pl> <my8qbrutf4p0$.1ubumyx1g9xq5.dlg@40tude.net>
<c...@z...router> <4...@n...home.net.pl>
NNTP-Posting-Host: cm152.omega227.maxonline.com.sg
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.agh.edu.pl 1201016697 2284 218.186.227.152 (22 Jan 2008 15:44:57 GMT)
X-Complaints-To: a...@a...edu.pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 22 Jan 2008 15:44:57 +0000 (UTC)
User-Agent: slrn/0.9.8.1pl1 (Linux)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:512423
[ ukryj nagłówki ]Dnia 22.01.2008 Pawel <asdfghjkl098765> napisał/a:
>>> ile nie została wyłączona). Wprawdzie nie można reklamować tej samej
>>> usterki z gwarancji, a potem z tytułu niezgodności, ale sprzedawca nie
>>> musi
>> Co tego zabrania?
> Hmm, a wiec mozna tak zrobic? Czyli nie zgadzam sie na naprawe poza
> gwarancja wg. ich cennika - i reklamuje to samo z tytulu rekojmi za
Dlaczego rękojmi? Kupiłeś na firmę?
> produkt - a jesli sprzedawca nie zgadza sie na przyjecie reklamacji i
> naprawe lub wymiane towaru - to ide do sadu...no wlasnie jakiego? Normalny
> lokalny sad? Czy musze pocalowac pare klamek jak np. jakis rzecznik
> konsumenta czy cokolwiek?
Normalny sąd, ewentualnie konsumencki przu IH o ile sprzedawca się zgodzi.
--
Marcin
Następne wpisy z tego wątku
- 22.01.08 15:33 Marcin Debowski
- 22.01.08 16:17 Pawel
- 22.01.08 16:18 Pawel
- 22.01.08 16:19 Pawel
- 22.01.08 16:21 Pawel
- 22.01.08 18:00 leon
- 22.01.08 21:34 Liwiusz
- 22.01.08 21:55 Marcin Debowski
- 22.01.08 21:52 Marcin Debowski
- 22.01.08 23:09 Robert Tomasik
- 22.01.08 23:21 Robert Tomasik
- 23.01.08 09:32 Pawel
- 23.01.08 12:03 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
Najnowsze wątki
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!