-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!localhost!smolik
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Uszkodzona nagrywarka, a rękojmia.
Date: Tue, 13 Nov 2007 14:56:35 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 49
Message-ID: <Pine.WNT.4.64.0711131433200.1396@athlon64>
References: <fhbnte$sqm$1@atlantis.news.tpi.pl> <fhbtok$78q$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: ack66.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1194962580 13270 83.16.62.66 (13 Nov 2007 14:03:00 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 13 Nov 2007 14:03:00 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <fhbtok$78q$1@nemesis.news.tpi.pl>
X-X-Sender: moj@[athlon64]
User-Agent: Hamster/2.1.0.11
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:497218
[ ukryj nagłówki ]On Tue, 13 Nov 2007, sotb wrote:
> Okazuje się, że firma ASBIS nie naprawi, ani nie wymieni zepsutej nagrywarki,
> bo rękojmia na wydany nowy sprzęt to tylko długość okresu od otrzymania
> zepsutej do wysłania nowej - tydzień, może dwa. Mimo, że producent daje
> dwuletnią gwarancję, to firma ASBIS również nie wyśle do producenta zepsutego
> sprzętu. Domyślam się, że wydany mi nowy egzemplarz ma takową, ale firmy
> ASBIS to nie interesuje.
Przyjęto.
Jestem niemal pewien, że gdzieś czytałem, iż w takim przypadku nabywca
(przedsiębiorca), który *musi* na mocy ustawy (a nie umowy z klientem
końcowym) przyjąć zwrot towaru, może uderzyć do własnego dostawcy
z regresem.
Nie przysługującą *jemu* rękojmią, nie przysługującymi *jemu*
uprawnieniami gwarancyjnymi, a z żądaniem "wyrównania strat" które
spowodował wadliwy towar.
Tyle, że piszę "z głowy czyli z niczego" i nie umiem zajarzyć miejsca
gdzie to widziałem ani przepisu do którego to by miało odsyłać :(
[...wycięto po napisaniu :>...]
...
...
...czytam ci ja cały KC, czytam, a potem patrzę jeszcze raz do
"konsumenckiej":
+++
Art. 12.
1. W przypadku zaspokojenia roszczeń wynikajšcych z niezgodnoci towaru
konsumpcyjnego z umowš sprzedawca może dochodzić odszkodowania od
któregokolwiek z poprzednich sprzedawców, jeżeli wskutek jego działania
lub zaniechania towar był niezgodny z umowš sprzedaży konsumenckiej.
Do odpowiedzialnoci odszkodowawczej stosuje się przepisy Kodeksu
cywilnego o skutkach niewykonania zobowišzań.
2. Roszczenie zwrotne przewidziane w ust. 1 przedawnia się z upływem
szeciu miesięcy; staje się wymagalne z chwilš zaspokojenia kupujšcego,
nie później jednak niż w dniu, w którym sprzedawca obowišzany był to
uczynić.
---
:)
Każ im migiem dostarczyć nowy napęd "na dowolnie wybranej przez siebie
podstawie reklamacji" :P
pzdr, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
- 13.11.07 14:04 Gotfryd Smolik news
- 13.11.07 14:49 Marcin Debowski
- 13.11.07 16:00 Gotfryd Smolik news
- 14.11.07 08:17 sotb
- 14.11.07 08:19 sotb
- 14.11.07 08:20 sotb
- 14.11.07 08:36 sotb
- 14.11.07 09:55 Marcin Debowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki