eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoUszkodzenie kajaka na spływie - odpowiedzialność › Re: Uszkodzenie kajaka na spływie - odpowiedzialność
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!goblin2!goblin.stu.neva.ru!feed.news.qwest.net!mpls-nntp-02.inet.qwest
    .net!nx02.iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-0
    2.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not
    -for-mail
    Date: Tue, 20 Aug 2013 16:00:53 +0200
    From: sqlwiel <"nick"@googlepoczta.com>
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.0; rv:12.0) Gecko/20120428 Thunderbird/12.0.1
    MIME-Version: 1.0
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Uszkodzenie kajaka na spływie - odpowiedzialność
    References: <52112384$0$1251$65785112@news.neostrada.pl>
    <52126ffe$0$1466$65785112@news.neostrada.pl>
    <52137065$0$1253$65785112@news.neostrada.pl>
    In-Reply-To: <52137065$0$1253$65785112@news.neostrada.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Antivirus: avast! (VPS 130819-0, 2013-08-19), Outbound message
    X-Antivirus-Status: Clean
    Lines: 35
    Message-ID: <52137695$0$1259$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: ratnet.pl
    X-Trace: 1377007253 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 1259 83.238.170.2:60418
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:726322
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2013-08-20 15:33, Robert Tomasik pisze:

    > Bo to wyjdzie na to samo. Jeśli organizujęcie dużo imprez, to taniej Wam
    > wyjdzie wyżej opisany sposób. Jak mało organizujecie, to właśnie
    > ubezpieczenie wyjdzie taniej.

    Oj - nieprawda. To częsty błąd.
    Jeśli mamy "daną wodę" (rzekę) i na niej 1000 kajaków pływających przez
    ileś-tam miesięcy w roku i statystyka mówi, że w ciągu miesiąca wskutek
    walnięcia w pniaki rozlatuje się 10 kajaków, to:
    - aby towarzystwo ubezpieczeniowe zarobiło, odprowadziło prowizje,
    łapówki, haracz i podatek, składka musi wynosić (powiedzmy) 0.012
    wartości kajaka.
    - jeśli te wszystkie kajaki należą do jednego (dużego) przedsiębiorcy
    turystycznego, to zamiast płacić składki o wartości 12 kajaków bardziej
    mu się opłaca kupić 10 kajaków "na odtworzenie pogłowia" i być o 2
    kajaki do przodu.
    - jeśli te 1000 kajaków należy do 10 przedsiębiorców, to nic się nie
    zmienia. Bardziej się opłaca każdemu kupić jeden kajak (jak się
    rozwali), zamiast płacić składkę w wys. 1.2 kajaka.

    >
    >> Spływ to ma być relaks i nie ma co tego zbytnio krępować regulaminami,
    >> bo to nie kompania karna.
    >
    > No właśnie.

    Dopiero jak się zaczyna dochodzić likwidacji szkody to zaczyna się
    hardcore i bonusowa adrenalina ;)



    --

    Dziękuję. Pozdrawiam. sqlwiel.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1