eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoUszkodzenie kajaka na spływie - odpowiedzialnośćRe: Uszkodzenie kajaka na spływie - odpowiedzialność
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
    .pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!feeder1.cambriumusenet.nl!feed.tweaknews.nl
    !212.27.60.9.MISMATCH!proxad.net!feeder2-2.proxad.net!nx02.iad01.newshosting.co
    m!newshosting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-
    01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Date: Tue, 20 Aug 2013 12:09:20 +0200
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Subject: Re: Uszkodzenie kajaka na spływie - odpowiedzialność
    In-Reply-To: <kuv2hh$194$1@node1.news.atman.pl>
    Message-ID: <Pine.WNT.4.64.1308201204090.3732@quad>
    References: <52112384$0$1251$65785112@news.neostrada.pl>
    <5211bad5$0$1263$65785112@news.neostrada.pl>
    <5211d5f6$0$1232$65785112@news.neostrada.pl>
    <5211e27f$0$1263$65785112@news.neostrada.pl>
    <1...@b...poznan.pl> <kusue2$mkm$1@node2.news.atman.pl>
    <1...@b...poznan.pl> <kutum6$nf8$3@node2.news.atman.pl>
    <kutur8$uo4$1@node1.news.atman.pl> <kutvdc$vfs$2@node1.news.atman.pl>
    <kutvod$9v$1@node1.news.atman.pl> <kuv2hh$194$1@node1.news.atman.pl>
    X-X-Sender: moj@quad
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    User-Agent: Hamster/2.1.0.11
    Lines: 32
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.15.167.123
    X-Trace: 1376993413 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 1221 83.15.167.123:62958
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:726257
    [ ukryj nagłówki ]

    On Tue, 20 Aug 2013, Andrzej Lawa wrote:

    > W dniu 19.08.2013 22:38, Liwiusz pisze:
    >
    >> Własne ubezpieczenie chroni przed szkodami wyrządzonymi przez
    >> ubezpieczonego. Jeśli za szkodę miałby być odpowiedzialny uczestnik, to
    >
    > "Nie dopilnowałem wycieczkowicza - moja wina".

    Nie.
    Też przychylałbym się do wersji "ubezpieczamy szkody na sprzęcie,
    ubezpieczycielem jest organizator ale ubezpieczonymi SĄ UCZESTNICY".
    Liwiusz ma rację, prawnik ubezpieczyciela każe Ci się wypchać,
    jeśli zapłacisz cokolwiek dobrowolnie bez istnienia zobowiązania,
    oni Ci zwrócą TYLKO to, przed czym nie da się obronić przed sądem.
    A jak zapłacą "za Ciebie" to zażądają regresu od uczestników,
    bo czemu by nie.

    Nic nie stoi na przeszkodzie takiej konstrukcji "przechodniej",
    umowa ubezpieczenia może oddzielać oba podmioty.
    Ba, większość wzorów umów które widziałam ma gotowe osobne
    pola.

    >> Poza tym skąd założenie, że mamy do czynienia z profesjonalnym
    >> organizatorem? To raczej wygląda na jakieś pospolite ruszenie.
    >
    > Właśnie do tego piję.

    Ale ubezpieczenie przez organizatora SIEBIE byłaby taką
    samą pomyłką - zwyczajne lamerstwo :>

    pzdr, Gotfryd

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1