eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoUstawa o sprawdzaniu przez pracodawce czy zaszczepiony › Re: Ustawa o sprawdzaniu przez pracodawce czy zaszczepiony
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!2.eu.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!newsreader4.netcologne.de!news.netcologne.de!peer02.ams1!
    peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer03.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!new
    s.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-sp
    o-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Date: Fri, 19 Nov 2021 06:30:03 +0100
    MIME-Version: 1.0
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:91.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/91.3.1
    Subject: Re: Ustawa o sprawdzaniu przez pracodawce czy zaszczepiony
    Content-Language: pl
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <6195668a$0$518$65785112@news.neostrada.pl>
    <61956be5$0$558$65785112@news.neostrada.pl>
    <nna0zfmrpawf.d1pr52j1uwcl$.dlg@40tude.net>
    <sn67d1$1fpd$4@gioia.aioe.org>
    <6196a196$0$550$65785112@news.neostrada.pl> <sn69a4$kfv$2@gioia.aioe.org>
    <6196ae3c$0$518$65785112@news.neostrada.pl>
    From: Shrek <...@w...pl>
    In-Reply-To: <6196ae3c$0$518$65785112@news.neostrada.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 43
    Message-ID: <6197365a$0$518$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.142.196.21
    X-Trace: 1637299802 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 518 83.142.196.21:36961
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 3175
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:818064
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 18.11.2021 o 20:49, Shrek pisze:

    > Zgadza się - na sąsiedniej grupie (pręgierz) dyskutuję sobie w wątku z
    > "singapur" o danych brytyjskich. Ponoć sczepienie zmniejsza ryzyko zgonu
    > 32 krotnie, ale jak spojrzeć na dane to procent zgonów w stosunku do
    > populacji zaszczepionych i niezaszczepionych jest podobny a ostatnio
    > (wrzesień) nawet wiekszy u zaszczepionych - WTF?

    Może wkleję:

    > odologię masz podaną, ale usilnie wycinasz ten link:
    >
    https://www.ons.gov.uk/peoplepopulationandcommunity/
    birthsdeathsandmarriages/deaths/bulletins/deathsinvo
    lvingcovid19byvaccinationstatusengland/deathsoccurri
    ngbetween2januaryand24september2021

    Kilkanascie stron A4 - poczytam tymaczasem:


    https://www.ons.gov.uk/peoplepopulationandcommunity/
    birthsdeathsandmarriages/deaths/datasets/deathsbyvac
    cinationstatusengland

    Tam jest plik excelowy - pod wrażeniem jestem. a w nim:

    Table 1: Weekly age-standardised mortality rates by vaccination status
    for deaths involving COVID-19, per 100,000 people, England, deaths
    occurring between 2 January 2021 and 24 September 2021 1,2,3,4,5,6,7,8,9

    i ostantni wiersz 24 września:

    Niezaszczepieni 95 śmierci przy populacji niezaszczepionych 7.637.511
    Dwie dawki 444 smierci przy populacji dwukrotnie ukłutych 29.509.257


    0,0012% śmierci w populacji niezaszczepionych i 0,0015% śmierci wśród
    populacji zaszczepionych - WTF - poważnie, wyjaśnisz? I jak to się ma do
    tej 32 krotnie mniejszej szansy. Popatrzyłem na wcześniejsze tygodnie i
    jest równie - ale zawsze różnice niewielkie i trend jest wyrażny - w
    "ostatnich" tygodniach zaszczepienie zwiększa ryzyko śmierci na covid -
    wtf?

    Wytłumaczysz co tu się odwala> Popełniłem gdzieś gruby błąd, czy z
    danych gdzie zaszczepieni mają podobny odsetek zgonów co niezaszczepieni
    po obróbce wyszło że jednak mają 32 razy mniejszą szanśe na worek?
    --
    Shrek

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1