----- Original Message -----
From: "Robert Tomasik" <r...@w...pl>
To: <p...@n...pl>
Sent: Tuesday, January 21, 2003 7:14 PM
Subject: Re: Ustalanie terminu


: Nie jestem pewien, czy Mateo słuszni zauważył. Nie powołujecie się na
: konkretny wyrok, więc mogę jedynie domniemywać, że chodzi o ten z 23
: sierpnia 2000 roku

dokładnie ten, wybacz moją skrótowość

: Póki co, jestem przekonany, że ja mam rację.

a ja myśle, że nie. bo w tym samym orzeczeniu czytamy:

"Sąd drugiej instancji stwierdził, że przepis ten nie miał zastosowania, ale
nie wyjaśnił dlaczego. Pogląd ten jest jednak prawidłowy. Wyróżniamy bowiem
dwa pojęcia, tj. *termin* i *okres*. Czas można oznaczyć za pomocą pewnego
określonego terminu, przez który rozumie się dzień lub chwilę, np. tak jak w
sprawie dzień 31 lipca 1997 r. Można czas trwania umowy określić przez
wskazanie okresu w dniach, tygodniach, miesiącach, np. 14 dni. Zgodnie z
art. 111 § 1 KC termin oznaczony w dniach kończy się z upływem ostatniego
dnia. Do takiej sytuacji ma zastosowanie art. 111 § 2 KC. Gdyby więc strony
tak określiły czas trwania umowy zlecenia, to nie liczyłoby się pierwszego
dnia (dnia, w którym zawarto umowę). Jednakże czas trwania umowy nie został
określony przez wskazanie okresu (ilości dni), lecz przez wskazanie terminu
zakończenia trwania umowy (daty kalendarzowej). Do takiej sytuacji w ogóle
nie ma zastosowania art. 111 KC. Jednakże czas trwania umowy nie został
określony przez wskazanie okresu (ilości dni), lecz przez wskazanie terminu
zakończenia trwania umowy (daty kalendarzowej). Do takiej sytuacji w ogóle
nie ma zastosowania art. 111 KC. Przy takim oznaczeniu czasu trwania umowy
należy bowiem stosować art. 116 § 2 KC. Zgodnie z tym przepisem, jeżeli
skutki czynności prawnej mają ustać w oznaczonym terminie, stosuje się
odpowiednio przepisy o warunku rozwiązującym, czyli art. 89 i następne KC. "

O tym, że Mateo ma jednak rację świadczy także treść art. 116 § 2 kc:

"§ 2. Jeżeli skutki czynności prawnej mają ustać w oznaczonym terminie,
stosuje się odpowiednio przepisy o warunku rozwiązującym."

to teraz czekam na polemikę :)

pozdrawiam serdecznie

marcin

--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.soc.prawo