Dnia 19/09/2005 19:41, Renata Gołębiowska wrote :
> In article <dgmt6q$4mi$2@inews.gazeta.pl>, witek wrote:
>
>>Renata Gołębiowska wrote:
>>
>>>In article <dgljkd$lub$1@nemesis.news.tpi.pl>, Kira wrote:
>>>
>>>
>>>>Re to: PAweł [Mon, 19 Sep 2005 03:24:07 +0200]:
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>>Regulamin szkoły wcale prawnie nie wisi w powietrzu.
>>>>
>>>>I powaznie nadano mu wieksza wage niz konstytucji?
>>>
>>>
>>>Do Kiry, witka i przemysława:
>>>
>>>Dajcie wreszcie te łamane paragrafy.
>>>
>>
>>A jaki paragraf mam ci dac?
>
>
>>Przemek: "Ale na co konkretnie?"
>
>
> Taki, z którym regulamin dowolnie wybranej szkoły w punkcie
> dotyczącym usprawiedliwiania nieobecności przez pełnoletnich stoi w
> sprzeczności.

Art. 92 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego:

"Dziecko pozostaje aż do pełnoletności pod władzą rodzicielską."

Czyli pełnoletnie dziecko nie pozostaje pod władzą rodzicielską.
Usprawiedliwianie dziecka jest bowiem wykonywaniem przez rodziców władzy
rodzicielskiej.

Ponadto, konieczność usprawiedliwiania pełnoletniego ucznia przez
rodziców stoi w sprzeczności z art. 31 ust 3, art. 33, art. 47
Konstytucji -- gdyż ogranicza wolność pełnoletniego człowieka do
decydowania o swoim życiu osobistym a także narusza prawo do prywatności
takiego człowieka (np. poprzez konieczność informowania rodziców o
nieobecnościach w szkole).
Zastanawiałbym się także nad złamaniem art. 51 Konstytucji.

Przede wszystkim jednak, jest to złamanie art. 92 krio. Z punktu
widzenia prawa bowiem rodzic osoby pełnoletniej ma takie same legalne
uprawnienia do wpływania na zachowanie pełnoletniego ucznia, czy do
ingerencji w jego życie osobiste, jak G. H. W. Bush. Inaczej, z prawnego
punktu widzenia usprawiedliwianie pełnoletnich dzieci przez rodziców ma
taki sam sens jak usprawiedliwianie pełnoletnich dzieci przez kioskarkę
z kiosku przy szkole. I rodzice i ta kioskarka ma takie sama prawa do
ingerencji w życie ucznia. Rodzice są obcy.

Wszelkie wyłączenia obcości rodziny są zawsze odrębnie uregulowane w
ustawie i nigdy nie naruszają suwerenności danej osoby.

Okoliczność, że dziecko ma 18 lat, czy 50 lat jest prawnie bez znaczenia.

Wreszcie, jak zauważył Roman Gawron, stosunek szkoła--uczeń jest
stosunkiem administracyjno-prawnym. Za małoletniego rodzica, działa jego
przedstawiciel ustawowy, jednak kpa nie przewiduje automatycznego
przejścia przedstawicielstwa ustawowego w pełnomocnictwo. W dniu 18
urodzin, jedyną osobą mogącą decydować o wszystkim w życiu szczęśliwego
dorosłego jest on sam.

--
Przemysław Płaskowicki
What is truth? (Pontius Pilate)